Сообщений в теме: 290

[wader]

2 Droid

Cardina - это род, но ни в коем случае не вид.
При написании латинского названия вида первым ВСЕГДА пишется род

[lada-84]

Граждане, а я по образованию эколог! Какая разница, род , вид - главное пчелки и кристаллы лают потомство, что не может не радовать, когда их только 4 и пол не определен!!!

[Droid]

2 Wader
Давайте с самого начала
1) Тип Членистоногие (Arthropoda)
2) Подтип жабродышащие (Branchiata)
3) Класс ракообразные (Crustacea)
4)Подкласс -Высшие ракообразные (Malacostraca)
5) Отряд десятиногие ракообразные (Decapoda)
6) Род... креветки ( пока не нашел латынь , но сюда должны относится они все)
7) Вид Cardina

[nata_boa]

.....Cardina

только не Cardina, а Caridina

Сообщение отредактировал nata_boa: 21 Ноябрь 2007 - 09:36

[Elena]

Красные кристаллы в нем называются Caridina sp. Crystal Red. Ну их точно ни с чем не спутаешь. А еще там есть Caridina sp. B&W, Caridina sp. Bienengarnele, Caridina breviata Hummelgarnele.


Caridina sp. Crystal Red В систематике пишется вначале родовое название, потом видовое, далее вариация или что-то в этом роде, и то если токовая есть. В данном случае Caridina - род, sp. – означает, что вид не определён, т. е. точного видового названия не знают (те кто писал), Crystal Red - вариация, или возможно даже просто торговое название.

На фото не отличишь.

Систематика вещь, сложная и запутанная, очень многие виды ни то, что визуально не отличишь, иногда нужно знать весь жизненный цикл, а то и биохимические анализы делать. Кроме того споры о границах вида, всё ещё ведутся. И систематика постоянно меняется, уточняется.

[wader]

2 Wader
Давайте с самого начала
1) Тип Членистоногие (Arthropoda)
2) Подтип жабродышащие (Branchiata)
3) Класс ракообразные (Crustacea)
4)Подкласс -Высшие ракообразные (Malacostraca)
5) Отряд десятиногие ракообразные (Decapoda)
6) Род... креветки ( пока не нашел латынь , но сюда должны относится они все)
7) Вид Cardina

До пункта 5 включительно все правильно
Далее Вы пропустили еще Семейства - их довольно много в этом отряде
А уж родов и подавно, только несколько для примера:
Caridina - сюда относятся креветки Амано и куча других видов
Neocaridina - это скорее всего "вишни", может быть "шмели" (хотя я не уверен).
Macrobrachium, Leander, Palaemon - к этим 3 родам относятся дальневосточные креветки
Atya, Atyopsis - большинство креветок-фильтраторов.

Видов в этих родах очень много, определение зачастую по каким нибудь гоноподиям, щетинкам и т.д. ИМХО - нормальный человек этим заниматься не будет.

Все "Кристаллы" и т.п. как правильно заметила Elena - торговые названия. Насчет их видового статуса никто ничего пока не скажет определенно.

lada-84 Знать вид вообще-то нужно - от этого зависят, во-многом, необходимые условия для содержания и размножения.

[lada-84]

Мне все это так напоминает студенческие годы... И паук это паукообразное, а не насекомое! А щетинки... Да фиг с ними! Те кто разводит их в промышленных масштабах и то не могут договориться где что. Например, на одном сайте Red Cherry выглядит так же как и Red Fire. Одна каридина, другая неокаридина... Загоняться систематикой сильно не стоит, так как все равно это великолепие у нас будет нескоро. А насчет условий содержания и размножения, так для всех означенных креветок они почти одинаковые.

[wader]

А насчет условий содержания и размножения, так для всех означенных креветок они почти одинаковые.

Условия размножения "вишен" и "Амано" - одинаковые?!

lada-84 Вы возьмите, к примеру, барбусов. Род Barbus (не беря во внимание все новые систематики).
Весьма разные рыбы, как по поведению, размерам и т.п., так и по содержанию.

[lada-84]

Да причем тут амано??? Я же написала для - для означеных! А именно кристаллы, шмели и пчелы! Мы же о них спорим!

[wader]

Да причем тут амано??? Я же написала для - для означеных! А именно кристаллы, шмели и пчелы! Мы же о них спорим!

Извиняюсь, но спор перешел в разряд филоссофский - что есть вид, а что не есть.
Если честно, рад что у Вас они все живут без этого гемора с определением, потому как креветкам до лампочкм, к какому виду они принадлежат.

[lada-84]

Извиняюсь, но спор перешел в разряд филоссофский - что есть вид, а что не есть.
Если честно, рад что у Вас они все живут без этого гемора с определением, потому как креветкам до лампочкм, к какому виду они принадлежат.

Я тоже думаю, что им пофиг

[Tomcat]

Тут еще одна статья про дальневосточных креветок.

[lada-84]

Долго-предолго и с пристрастием рассматривала своих креветок. Так вот, не знаю правда имеет ли это значение, но у полосатиков совсем другие чем у вишен э-э-э-э ... передние клешни (не знаю, как они называются). У вишенок они совсем хлипенькие, а у этих мощней гораздо. Ну и половая принадлежность, для меня загадка. Одна черная с икрой :yahoo: Но остальные кто? Вот тут одна "засветилась". Мнения?

http://i013.radikal....5fbd52b45e7.jpg
А что самое неприятное, под панцирем ничего не видно - полоски почти непрозрачные. У вишен яичники видны за километр, а у этих я даже икру не увидела.

[wader]

2 lada-84

Боюсь упоминать про виды :blush2: , но вот в этой ссылке http://www.akwaria.p...ina_hummel.html
поляки пишут, что Caridina sp. "Hummel" часто путают с Caridina sp. "Bee" (или Caridina sp. "Biene").
Хотя первые довольно легко отличаются по черной окраске головы.

Еще где-то читал, что шмели и им подобные в отличие от вишен, немножко более хищники и могут ловить мелких мальков.
Поэтому и клешни более развиты.

Забыл про вишен - они вообще относятся к другому роду - Neocaridina.
Они детритофаги и им рекомендуют давать в качестве корма листья дуба, ольхи, бука.

[lada-84]

У моих голова белая. А вот табличка интересная
http://i008.radikal....233a9ca794a.jpg

А вот так выглядит хвост у счастья :yahoo: Длиной 3 мм

[wader]

А вот так выглядит хвост у счастья :yahoo: Длиной 3 мм
...

Это - как я понял - ребенки уже пошли?!
Поздравляю!

[lada-84]

Угу, дитенки 6 шт насчитала, черненьких

[lada-84]

А чем еще кормите? У меня на ура едят спирулину, мотыль, тетра про и тетра про колор(ну и + всю нитчатку съели, выели их яванского мха все, что можно), дубовый лист.
Может быть у вас есть корм, от которого креветки становятся более яркими(у меня неокардинки и понимаю, что они должны быть серенькие, но все же…)

"Серенькими" они быть не должны. Просто у ваших окрас серенький. Они могут быть красными, коричневыми, черными, зелеными... У меня одна синяя вылезла. А в основном сейчас такие

[lada-84]

Теоретически креветки должны становиться ярче от любых кормов, содержащих специальные добавки для усиления окраски рыб.
Я кормлю тетра рубином (тетра про колор тоже пойдет). Но усиления окраски не заметил.
У поляков читал, что "вишни" становятся более яркими в мягкой воде. Так что, может окраска частично зависит и от характеристик воды.

P.s. В принципе, замороженный корм живым не является. а то я уже стал думать, что у меня какие-то креветки-тормоза.

А я у немцев читала, что в более жесткой! Кому верить...

[Pingvin]

"Серенькими" они быть не должны. Они могут быть красными, коричневыми, черными, зелеными...

как я знаю у вас креветки вишенки(судя по фото), а у меня простые неокардинки, которые ну никак красными не станут, а надеялся я на то, что от когого-нибудь корма цвета станут более насыщенными (у них все же есть немного синего, зеленого и коричневого), а не поменяются совсем.

У поляков читал, что "вишни" становятся более яркими в мягкой воде. Так что, может окраска частично зависит и от характеристик воды.

А я у немцев читала, что в более жесткой! Кому верить...

ИМХО от жесткости воды цвет не должен менятся, а меняется он от цвета грунта, состояния креветки(а вдруг стресс, вот и побледнела), от корма...

к тому же креветок не нужно держать в совсем мягкой воде(тоже ИМХО), т.к. креветки линяют, а для построения панциря нужен кальций(которого больше в жесткой воде)(это мои предположения и истиной могут не являтся)