Сообщений в теме: 139

[Droid]

Cамоделки конечно неплохо, но , испробовав и то и другое, скажу :" Любой фирменный CO2 диффузор ( кстати, они сейчас есть в магазинах и даже сразу в комплекте с долгоиграющим СО2 тестом) значительно эффективней и компактней самоделки. И , возможно, чем вот так мучаться , проще один раз отжалеть денежку и потом ловить кайф".

Сообщение отредактировал Droid: 20 Ноябрь 2007 - 11:15

[nata_boa]

...Как это контролировать?
Люди!!!У меня всё правильно или нет?!?

Контролируйте по уровню pH -должен снижаться на единицу, полторы.

[Syabr Vlad]

Cамоделки конечно неплохо, но , испробовав и то и другое, скажу :" Любой фирменный CO2 диффузор ( кстати, они сейчас есть в магазинах и даже сразу в комплекте с долгоиграющим СО2 тестом) значительно эффективней и компактней самоделки. И , возможно, чем вот так мучаться , проще один раз отжалеть денежку и потом ловить кайф".

Я не мучаюсь.Просто не знаю, правильно всё идёт или нетНасчет фирменного: читал очень много о лесенках,которые зарастают и не эффективном
растворении в них СО2.Писали люди.Мне даже пожалуй, проще было "отжалеть и купить", но "эффективность стакана с фаном достаточно высокая"
Вот я его и соорудил.

Кокс это CO2?

Да

Для этой цели используется переходная емкость. Там бульки и считают.

Так и у вас же её и нет, ёмкости...Вчера вечером, когда стакан ещё не заполнился и трубочка подающая СО2 была в воде, был 1 бульк в 15 секунд.Бражко наверное не
забродила ещё на полную мощность?

Кстати, фотку и принцип действия было бы нелишнее

Согласен...

Другое дело что любую хорошую идею можно извратить до неузнаваемости.

Гм, вроде правильно всё сделал...

[Syabr Vlad]

Купил ещё один таймер.Компрессор через него будет работать ночью.

Сообщение отредактировал Syabr Vlad: 20 Ноябрь 2007 - 14:23

[Syabr Vlad]

У меня утром стакан был полный (примерно 8-и сантиметровый отрезок бутылки 0.5) и даже булькало через край
Реактор:

В 13.00 включился фан,там всё булькает, но газ вышел только примерно на 2 сантиметра от нижнего края стакана.Так должно быть?Или газ должен из стакана весь выйти?

[Droid]

Ну вот Вам и запрашиваемое фото СO2 диффузора Sera .

В принципе , если заменить фильтр на аналогичный меньшего размера и производительности (ИМХО, не принципиально, лишь бы перемешивал), все может быть еще компактней.

[Syabr Vlad]

Это вот такой аппарат?
http://aqua.zoo-mins...=...mp;x=10&y=5

Мне думается, что стакан должен быть длинным, а не высоким.

Фото Droidа опровергает эту мысль.Там стакан по-моему гораздо уже, чем бутыль 0.5.

Сообщение отредактировал Syabr Vlad: 20 Ноябрь 2007 - 17:48

[Snake]

У меня утром стакан был полный (примерно 8-и сантиметровый отрезок бутылки 0.5) и даже булькало через край
Реактор:
...

У меня была похожая ситуация как только я начал давать со2 растениям. Но чем больше проходило времени, тем стакан становился пустее. У меня сложилось такое мнение, что растения еще не привыкли потреблять такое кол-во со2, но со временем они раскачаются , не переживай. Пусть растения привыкнут к новым условиям .

[Syabr Vlad]

Snake,спасибо, успокоил.буду наблюдать.
Здесь посоветовали подавать СО2 сразу на вход внешника:
http://www.aqa.ru/fo...d...

Кстати, сейчас 1 бульк в секунду.Рработает!!! :russian:
(после того,как тряхнул брагу) В состоянии покоя-1 бульк/5 сек.Тоже неплохо по сравнению со вчерашним результатом.

Сообщение отредактировал Syabr Vlad: 20 Ноябрь 2007 - 20:40

[Petro]

Контролировать тестами. PH и КH, а далее по таблице. Или если есть, то СО2. Да все у вас работает нормально. Стакан ночью заполняется, фан работает, просто свежая брага, она у вас набегает быстрее, чем растворяется, вот и все. Попробуйте потестировать воду утром и вечером. Если в воде содержание СО2 в норме, то ничего делать не надо, если ниже нормы - надо менять стакан на больший по площади. Если выше - регулируйте фан. Система хороша тем, что вне зависимости от скорости работы браги растворяет только столько СО2, сколько вам надо.

[Syabr Vlad]

Краткий отчёт:брага валит,как положено!!!несколько пузырьков в секунду.Переодически,слышен большой БУУЛЬК (когда фан выключен)
А вчера вечером увидел несколько пузырьков,отделившихся от растений!Надо наращивать свет!

[Droid]

В самом начале я подавал СO2 напрямую в корпус воздухозаборника внутреннего фильтра- неэффективно вообще. Без диффузора ( как у меня, либо лесенки, либо колокола , самодельного) все совсем плохо. Проверьте по показателям рH.

Сообщение отредактировал Droid: 22 Ноябрь 2007 - 17:23

[alex]

Кстати чтобы не заморачиваться с растворением СО2 и перевернутыми стаканчиками - есть акваэлевский циркулятор с возможностью организовать обратный ток воды. Подключаем к трубке СО2, включаем реверс и реактор Зверева, только более производительный и эстетичный готов.

[Syabr Vlad]

А где посмотреть?Можно ссылочку?

[Droid]

2 аlex
Ну стоят у меня эти циркуляторы. Только по-моему дуть CO2 напрямую или через реверс = одно и то же по-эффективности и даже хуже ( камера роторного отсека от этого больше не станет и СО2 в ней надольше не задержится а вот треска от завоздушивания будет немеряно) . По-моему Вы до конца не разобрались . Не могли бы Вы обосновать какое отношение реверс имеет к реактору Зверева и дать подробную схему подобного реактора с ходом воды и СО2.

Сообщение отредактировал Droid: 24 Ноябрь 2007 - 19:32