Про Ph, Kh и таблицы концентраций Co2
#1
Отправлено 02 Сентябрь 2007 - 23:28
#2
Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 19:33
Очень интересная статья. Вот только проблема. Купила серовкие тесты на pH, теровские на kH. kH 10, а pH на глаз где-то между 7-7.5. Цена то деления 0.5, да еще и цветовая шкала не фонтан - я не различаю их. Предыдущие у меня поточнее были. То есть, концентрация СО2 может быть от "совсем хорошо", до "плохо". Как Вы и написали. А какие поточней? Или проще химиков потрясти? Кислотность то в любой лаборатории измеряют.
#3
Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 20:25
Сообщение отредактировал Droid: 04 Сентябрь 2007 - 20:25
#4
Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 20:42
#5
Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 20:58
Lada, сейчас взяла и снова посмотрела на таблицу pH теста от НИЛПА. 7.0 7,5 8,0 - для меня вообще не проблема. Разница и в тоне и в цвете огромная. Но я - другое дело, профессия Ваш же вариант, наверное (Вы же математик?) все-таки электронный pH метр с цифровой индикацией.
#6
Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 22:46
Ваш же вариант, наверное (Вы же математик?) все-таки электронный pH метр с цифровой индикацией.
http://www.aquatis.r...waukee.php?p=16
А вот мне тоже такой вариант нравится....
#7
Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 08:22
Немного оффтопика: у меня проблема в другом - жена принесла из лаборатории тесты Ph на полосках - показывают Ph 7,3. А по тетровским выходит - от 7,5 до 8. Чему верить?
#8
Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 08:57
капельные тесты точнее....тесты Ph на полосках - показывают Ph 7,3. А по тетровским выходит - от 7,5 до 8. Чему верить?
#9
Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 09:21
#10
Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 09:23
Еще есть достаточно точный тест от JBL, он меряет в диапазоне PH 6.0 - 7.6. Хотя даже на PH 3.0 - 10.0 JBL, где цена деления 0.5 PH разницу хорошо видно. Вообще тесты JBL мне очень нравяться.
Но с цифровым PH-метром конечно ничего не сравниться. Это супер!
#11
Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 10:43
Freddy, вы говорите про рН-контроллер, а это гораздо более дорогая примочка, нежели рН-метр, и имеет задачу поддерживать уровень рН около заданного значения, а не определять его мгновенную величину, поэтому чтобы использовать его на всю катушку понадобится система подачи СО2 из баллона и электромагнитный клапан. Все вместе это уже не десятки, а сотни вечнозеленых президентов....
#12
Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 12:20
Keeper, не все так радужно с цифровыми pH-метрами. Дешевые модели периодически глючат. Я тоже налетел на косяк со своим. При попытке измерить рН прямо в аквариуме, в крышке которого находился мощный ЭПРА на 58 Вт, прибор поймал дикие наводки от электромагнитного поля и потерял калибровку. Теперь придется искать лабу со стандартными растворами и калибровать повторно самому. Процедура в принципе не сложная, но сам факт...
Freddy, вы говорите про рН-контроллер, а это гораздо более дорогая примочка, нежели рН-метр, и имеет задачу поддерживать уровень рН около заданного значения, а не определять его мгновенную величину, поэтому чтобы использовать его на всю катушку понадобится система подачи СО2 из баллона и электромагнитный клапан. Все вместе это уже не десятки, а сотни вечнозеленых президентов....
Ну я ж не говорю про дешевые РН-метры. Я про нормальные. А лучше действительно РН-контроллер. Я вот на свой не нарадуюсь никак ;-)
#13
Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 22:06
#14
Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 23:49
???Да помнится на первом курсе мы на общей химии PH постоянно измеряли. Дедушкиным способом каким-то. И к точности требования были гораздо более серьезные чем здесь. Вряд ли в нашем университете такая супер-пупер химия есть, что достать прям нельзя? А из оборудования пипетка и колба.
#15
Отправлено 06 Сентябрь 2007 - 10:44
Я, переживший в университете штук 10 разных химий, авторитетно заявляю, что для определения рН использовалась исключительно индикаторная бумага, которая измеряла этот показатель с точностью до целого числа.
Колбы и пипетки в университете тоже присутствовали, но использовались преимущественно для процесса титрования....
#16
Отправлено 06 Сентябрь 2007 - 12:26
да о чем Вы, Lada, здесь же всё забавы для. Не для людей же стараемся и не для зачетки. Можно и расслабиться, правда?Да помнится на первом курсе мы на общей химии PH постоянно измеряли. Дедушкиным способом каким-то. И к точности требования были гораздо более серьезные чем здесь....
#17
Отправлено 06 Сентябрь 2007 - 12:51
Да шоб я помнила Дойду до универа и спрошу. Вполне может оказаться, что это из оперы "а вот когда я был мо-о-о-олодой!!!!"Лада, ну не томите... Если вы обладаете знаниями об неком эзотерическом дедушкином методе определения рН с помощью колбы и пипетки с точностью до второго знака после запятой - пожалуйста поделитесь ими с форумчанами, многие будут оччень признательны
Я, переживший в университете штук 10 разных химий, авторитетно заявляю, что для определения рН использовалась исключительно индикаторная бумага, которая измеряла этот показатель с точностью до целого числа.
Колбы и пипетки в университете тоже присутствовали, но использовались преимущественно для процесса титрования....
#18
Отправлено 06 Февраль 2008 - 00:53
А реально, есть же статьи о том как делать тесты в домашних условиях. Может наделать тестов на всех форумчан и радоваться?
Хотя один хороший дешевый магазин жалко - разориться.
#19
Отправлено 06 Февраль 2008 - 22:48
как делать тесты в домашних условиях.
у меня в аквариумной энциклопедии есть способ определения жесткости воды с помощью хозяйственного мыла. сам никогда не пользовался, но если кому интересно, то могу выложить
#20
Отправлено 07 Февраль 2008 - 01:42