Гэта ў Вас такая мадэль сьпецыфічная ці гэта ва ўсіх фільтрах так рэалізуецца?Не так. Чистка фильтра(я скажем свой Atman CF-1000 на 200л аквас чищу раз в месяц) не затрагивает жизнедеятельность колоний бактерий. Они, вместе с керамикой, находятся в отдельном отсеке, который не промывается вовсе.
И снова о выборе фильтра
#41 Гость_Віталь_*
Отправлено 27 Декабрь 2007 - 09:15
#42
Отправлено 27 Декабрь 2007 - 09:49
"... собраны мнения о конкретных моделях оборудования, применяемого в аквариумах - фильтрах, нагревателях и т.д.".Сравнение оборудования - какие фильтры - rulez-z-z-z-z-z-z, а какие - suxxxxxx&mustdie.
Так, как описал Rush, чистятся все внешние фильтры.
Сообщение отредактировал nata_boa: 27 Декабрь 2007 - 09:58
#43 Гость_Віталь_*
Отправлено 27 Декабрь 2007 - 16:56
Дзякую, Натальля,2 Віталь Почитайте еще и УКРОП, раздел Фильтрация. А конкретно в главе "... собраны мнения о конкретных моделях оборудования, применяемого в аквариумах - фильтрах, нагревателях и т.д.".
Так, как описал Rush, чистятся все внешние фильтры.
я на гэтым сайце ўжо быў аднойчы, праўда, зь іншай мэтай. Я тады лямпамі цікавіўся, не зьвярнуў увагі, што і па фільтрацыі ў іх вельмі цікавыя матэрыялы.
#44
Отправлено 04 Август 2009 - 19:23
#45
Отправлено 04 Август 2009 - 20:38
На мой взгляд, для Вашей аквы, при умеренной пасадке рыбы, Eheim 2026 – будет достаточно. У Вас вроде, как цихлидник планируется? Можно и внутренний (для механики) помощней добавить. А если раскошелиться на 2028, то вообще красота. Есть ещё вариант: взять две штуки Tetra700, или связку 700 + 1200 – тоже вариант со своими плюсами, но отзывы об этих фильтрах разрушает всякое желание на их приобретение. Ещё из фильтров Fluval 405, 305.
Присмотритесь к фильтрам JBL…
#46
Отправлено 04 Август 2009 - 23:06
#47
Отправлено 05 Август 2009 - 01:44
Его можно приобрести в Ждановичах.Если нужна инфа о цене и т.д.,стучите в личку.
Не знаю почему Виктор о нем забыл ,ведь сам мне присылал вот эту ссылку:
http://www.cichlids....ad.php?tid=4414
#48
Отправлено 05 Август 2009 - 09:10
Сообщение отредактировал JackDaniels: 05 Август 2009 - 09:16
#49
Отправлено 05 Август 2009 - 09:52
Внимание обратите, но не более...Как цихлидник,наступивший не на одни грабли под названием "Фильтр",посоветовал бы вам для вашего объема,обратить внимание на Fluval FX5.
Этот фильтр слишком мощный. Зачем водовароты в аквасе устраивать???
Вам на 300л - 1500л/ч - за глаза. Впрочем фильтрация не бывает лишней, но в разумных же пределах
--------------
Что касается канторы Fluval - лично мой отзыв о фильтре 1000л/ч (Fluval 305),
- сколько его не обливали грязью на этом форуме, он пережил много других брэндовых фильтров,
и продолжает работать, как часы. Я бы посоветовал Fluval 405 (1200л/ч). Правда пуск у них неочень,
ручной насосик, быстро ломается, но и без него запускаю без проблем.
--------------
Согласен с Натальей, - живём в "бототе", где не найдёшь нужного оборудования.
Наверное это связано с низким спросом на него... Обидно...
Сообщение отредактировал Maxim: 05 Август 2009 - 10:15
#50
Отправлено 05 Август 2009 - 11:10
#51
Отправлено 05 Август 2009 - 13:42
Я вообще не понимаю,что вы прицепились к этим водоворотам.Уже эта тема подымается не в первые и нетолько на этом форуме.Внимание обратите, но не более...
Этот фильтр слишком мощный. Зачем водовароты в аквасе устраивать???
Вам на 300л - 1500л/ч - за глаза. Впрочем фильтрация не бывает лишней, но в разумных же пределах
--------------
Что касается канторы Fluval - лично мой отзыв о фильтре 1000л/ч (Fluval 305),
- сколько его не обливали грязью на этом форуме, он пережил много других брэндовых фильтров,
и продолжает работать, как часы. Я бы посоветовал Fluval 405 (1200л/ч). Правда пуск у них неочень,
ручной насосик, быстро ломается, но и без него запускаю без проблем.
--------------
Согласен с Натальей, - живём в "бототе", где не найдёшь нужного оборудования.
Наверное это связано с низким спросом на него... Обидно...
У меня помимо внешника,в самом аквасе стоит голова с мочалкой на 1500л/час и нет никаких водоворотов.Есть много способов снижения потока воды от таких фильтров.
Человек решил завести цихлид.Как известно всем,с аппетитом у них все нормально,соответственно и с ..... тоже дело обстоит будь здоров.Всем цихлидникам известно,что из-за этого для акваса с этими красавцами нужен фильтр с производительностью как минимум 5-6 объемов в час.
Я по неопытности и не знанию,вот этих значений,приобрел себе Tetra 700,ведь на коробке от него написано,что он подходит для банок с объемом 150-300л.Вот и приходилось лазить в него раз в две недели и с завистью читать посты тех,кто делает это раз в 2-3 месяца.По этой причине пришлось потратится еще раз и купить мочалку и голову с мощной производительностью,а это привело к патере полезного(так сказать) объема в аквасе,чего как всегда не хватает цихлидникам,и снижению эстетичности во внутреннем дизайне.
Можно примеры и доводы приводить до бесконечности.
#52
Отправлено 05 Август 2009 - 13:57
Можно, но я не буду. Просто этот фильтр не подходит для акваса 300л.Можно примеры и доводы приводить до бесконечности.
Он выдаёт 2300л/ч. А о способах снижения водоворота я знаю. Некоторые вату ложат, и
мотор фильтра со временем сгорает.
------
Больше не буду о водоворотах. Извеняюсь.
Дело Ваше.
Сообщение отредактировал Maxim: 05 Август 2009 - 14:01
#53
Отправлено 05 Август 2009 - 15:58
У меня в 200литрах тетра 700+1500голова=2200 или было бы 2300 от Fluval FX5,и нет никакого водоворота.По тиху собираю деньгу и ищу как привезти данный огригат для своих скромных 200 литров и меня не пугает ни водовороты,ни тем более его производительность.Можно, но я не буду. Просто этот фильтр не подходит для акваса 300л.
Он выдаёт 2300л/ч. А о способах снижения водоворота я знаю. Некоторые вату ложат, и
мотор фильтра со временем сгорает.
------
Больше не буду о водоворотах. Извеняюсь.
Дело Ваше.
#54
Отправлено 05 Август 2009 - 16:47
Ну и что это доказывает?У меня в 200литрах тетра 700+1500голова=2200 или было бы 2300 от Fluval FX5,и нет никакого водоворота.
------
У меня тоже внешник 1000 и внутренний 1000. Напор разный, даже учитывая что внешник набит
фильтрующими материалами. Я бы не сравнивал внешник и внутренний фильтр по производительности - земля и небо.
Согласен, если у Вас получиться "безкровными" методами убрать поток воды, то фильтрация будет просто обалденная.
Искренне желаю Вам удачи!
------
Пусть у Вас получиться, может и топик отдельный сделаете и других научите.
Может и спорить больше на эту тему не будем
Сообщение отредактировал Maxim: 05 Август 2009 - 16:49
#55
Отправлено 05 Август 2009 - 18:40
#56
Отправлено 09 Август 2009 - 20:11
вообще я довольна: фильтр компактный, не шумит вообщем, вчера в 10 вечера запустила аквас, сегодня утром уже мути вообще нет, хотя грунт был очень грязный даже после того, как его несколько раз промыли.
#57
Отправлено 07 Ноябрь 2009 - 15:00
#58
Отправлено 07 Ноябрь 2009 - 15:12
если нет цели высоко поднимать воду - самое то.
флювалы - лотерея. может много лет проработать, а может месяц - как повезет.