Микро: самодельные против фирменных
#41
Отправлено 12 мая 2011 - 11:04
#42
Отправлено 10 июня 2011 - 13:32
Данное микро вносится ежедневно по утрам перед включением света. В большей части просто растворяется в объеме аквариума, иногда делаются локальные инъекции в грунт.
Растения здоровые, растут хорошо, цветовые пигменты в норме, пузыряют.
В сравнении с Sera Florena разницу практически не вижу. Есть небольшое отличие от Florena пузыряние менее равномерное. То есть если день добавку Florena пропустить, на следующий день может и не пузырять.
В общем хорошее МИКРО, а цена в пересчете на аналоги МИКРО еще лучше.
#43
Отправлено 10 июня 2011 - 21:52
#44
Отправлено 11 июня 2011 - 09:05
Просто вариант с глюконатом железа в качестве источника железа - вариантMaxim, если появилась возможность - можно клепать никого не спрашивая ))
гораздо дороже. Но он как бы и гораздо лучше, так как такое железо самое
"доступное" для растений, им не надо тратить энергию чтобы "вырвать" из
хеллата железо. Я так твёрдо для себя решил попробовать глюконат железа,
хотя и хеллат железа меня вполне устраивает. Просто одному накладно будет,
вот хотел поинтересоваться: будет ли нашим аквариумистам интересно микро
по оригинальному рецепту Алексея на основе глюконата железа (5гр/л).
Да, видимо, никому ничего не интересно и не нужно Как обычно...
---
Да ещё... несколько слов о макро. Изначально лил макро 1:5 (фосфат/нитрат),
чуть позже 1:10. Вообщем прихожу к выводу, что если лить "сбалансированное макро",
то этот баланс должен быть по Рэдфилду (1:16) или еще больше Фосфат потребляеться
гораздо меньше чем нитрат, что приводит к его накоплению. Я так думаю, пора
переходить на монорастворы нитрата и фосфата и лить отдельно по мере необходимости,
точнее, по результатам тестов Точность тестов, правда, оставляет желать лучшего
(сера нитрат). Может кто-нибудь знает более точные тесты или, возможно, приборы-
нитратомеры годные для аквариумных измерений?
#45
Отправлено 11 июня 2011 - 10:34
#46
Отправлено 11 июня 2011 - 14:45
#47
Отправлено 12 июня 2011 - 19:20
#48
Отправлено 12 июня 2011 - 21:31
#49
Отправлено 12 июня 2011 - 22:09
а в чем странность?странно
Сообщение отредактировал Genarik: 12 июня 2011 - 22:10
#50
Отправлено 12 июня 2011 - 22:27
Фосфатов даже в обычной водопроводной воде хватает,а вот нитратов почти нет.На нитраты возможности измерить нет, но фосфаты стремятся к нулю у меня.
а в чем странность?
#51
Отправлено 13 июня 2011 - 08:48
nanoezhik, странно, никогда с таким не встречалась...
Сам в шоке Воду меняю через Brita, по тестам - фосфата 0, нитрата 0. Но в аквариуме нитрат всегда порядка 20 мг/л. Предположение пока только одно - рыба активно обрывает Хемиантус Микрантемоидес, даже за 3 дня фильтр забит мелкими листочками, вот отсюда нитрат и валит, как мне кажется.
#52
Отправлено 13 июня 2011 - 09:35
Сам в шоке Воду меняю через Brita, по тестам - фосфата 0, нитрата 0. Но в аквариуме нитрат всегда порядка 20 мг/л. Предположение пока только одно - рыба активно обрывает Хемиантус Микрантемоидес, даже за 3 дня фильтр забит мелкими листочками, вот отсюда нитрат и валит, как мне кажется.
Я думаю нет. Надо копать в другую сторону. Скорее всего что-то фонит в аквариуме.
#53
Отправлено 13 июня 2011 - 10:17
nanoezhik,признавайся что там в грунте закопал.Я думаю нет. Надо копать в другую сторону. Скорее всего что-то фонит в аквариуме.
Сообщение отредактировал Shula: 13 июня 2011 - 10:20
#54
Отправлено 13 июня 2011 - 10:49
#55
Отправлено 13 июня 2011 - 10:53
#56
Отправлено 13 июня 2011 - 11:25
#57
Отправлено 13 июня 2011 - 16:19
#59
Отправлено 14 июня 2011 - 03:01
Что-то damien зарапортовался. Что такое 20мл/100л?Подробное фото аквариума в студию. А вообще 20мл/100л нитрата это как бы еще в норме (10-20мл/100л). Главное теперь фосфаты держать на уровне.
#60
Отправлено 14 июня 2011 - 08:44