Микро: самодельные против фирменных
#21
Отправлено 05 Май 2011 - 23:47
#22
Отправлено 05 Май 2011 - 23:58
Сообщение отредактировал KUB: 05 Май 2011 - 23:58
#23
Отправлено 06 Май 2011 - 07:02
#24
Отправлено 06 Май 2011 - 08:17
#25
Отправлено 06 Май 2011 - 13:08
больше никто другого микро не знает? Может расскажите о том кто
и что использует в своём травнике? Какие удо? Может составы
напишите? Хм... у нас никто не пользует микро на основе глюконата
железа (было бы очень интересно послушать)???
#26
Отправлено 06 Май 2011 - 20:21
Женя,вдруг,вдруг! Так что теперь,на рынке овощи и фрукты не покупать, а вдруг? Я из удобрений для комнатных растений перепробовал наверное половину тех,что есть в продаже.За время "эксперимента" ни кто не пострадал,но,я нашел наиболее оптимальный вариант.А по рассказам "очевидцев" не определишь,хорошее оно или плохое! Да и вода в районе Запада,Сухарево имеет не меньше хим. элементов чем удобрение, а это будет влиять на "работу удобрения" "Так что,как говорится"что русскому хорошо,то немцу смерть"!дело не в недоверии Максиму, а в недоверии новому продукту. пользуюсь серой, все хорошо. - поменяю - вдруг плохо станет?
#27
Отправлено 07 Май 2011 - 00:52
Примерно такой же, как мешать отдельно калий. Или разделять макро на отдельные составляющие. Микро - медленно потребляются, а железо гораздо быстрее. Его дефицит встречается гораздо чаще. Получить его проще и быстрее. Если аквариум не форсирован - микро поставляется с подменами.Антон, а какой смысл мешать отдельно?
Накопление некоторых микроэлементов - не есть хорошо. Поэтому, когда мне нужно железо - я лью именно его и ничего больше.
Когда не лень - разделяю макро. Иногда ситуация обратная - железо точно не нужно, а вот микро не хватает. Если есть возможность иметь отдельно железо - очень хорошо. Ну да если загоняться - нужно и на уровень кh смотреть, когда делаешь удобрения.
А "лимонка" кстати - быстро, дешево и эффективно)))).
А теперь главное. Зная твою непериносимость критики и возражений - подчеркиваю - это не критика, это всего лишь ответ на твой вопрос, которым, ты мне кстати, ответил на мой вопрос)))))). Чтобы это значило?))))
Удобрения хорошие - я не пробовал, но состав читал))) - будет лень готовить свои - обращусь - может сделаешь по старой дружбе)))).
И еще - очень хорошо, что тебе не лень и ты общественно этим занялся. Это здорово, когда можно купить самодельные удобрения. А то как в каменном веке - сера и тетра. Сера флорена - вообще вода, по большей части - рассчитана на эффект Плацебо. Вот дейдропс серовский - это реально микро. Таблетки их для розеточных тоже хорошо работают.
И еще - никто тут вообще не говорит о доверии или недоверии - человек поинтересовался результатами\отношением\количеством потребителей.
И самое интересное - это очень нормально)))
Макс - очень прошу - не воспринимай как критику или вызов в твою сторону.
#28
Отправлено 07 Май 2011 - 08:21
#29
Отправлено 07 Май 2011 - 09:53
Куб, смайлик в конце предложения означает мое отношение к собственному высказыванию - юмористическое)))дело не в недоверии Максиму, а в недоверии новому продукту. пользуюсь серой, все хорошо. - поменяю - вдруг плохо станет?
по Флорене не совсем согласна - сама видела разницу "до и после" без изменения других параметров.
а что железо и калий должны быть отдельно, сами по себе - это точно. так гораздо легче маневрировать))))
и фосфат с нитратом вместе не лучший вариант - у меня например фосфата всегда хватает, лью только нитрат.
#30
Отправлено 07 Май 2011 - 10:29
Если в аквариуме не хватает чего-то другого, кроме МИКРО, то лей не лей Florena - никакого эффекта не будет.
Я МАКРО добавляю сам (сделал KNO3). Фосфатов хватает в воде. Калий как видите не разделяю, слежу за нитратами, лью раствор KNO3. И даже в таком раскладе эффект от Florena (пол дозы написанной на упаковке) на лицо (подробности я писал выше).
Недавно купил МИКРО от Maxim. Так что в ближайшем будущем постараюсь предоставить подробнейший отчет-сравнение с продуктом от Sera.
Сообщение отредактировал damien: 07 Май 2011 - 10:31
#31
Отправлено 07 Май 2011 - 13:52
#32
Отправлено 08 Май 2011 - 09:35
такие насыщенные растворы (5гр/л железа). А вообще... надо стремиться
в сторону глюконата железа. Мот кто привезёт с Москвы (с русхима)???
Сообщение отредактировал Maxim: 08 Май 2011 - 09:36
#33
Отправлено 08 Май 2011 - 19:05
я нашел вариант только купорос и лимонка, остольного в магазинах не нашел, только для юрлиц
#34
Отправлено 08 Май 2011 - 19:09
Делаю хелат железа этда. Хотелось бы конечно перейти на глюконат железа,Maxim а вы железо какое и на чём готовите?
но продаеться он в москве
#35
Отправлено 08 Май 2011 - 19:14
а откуда берете эдта?Делаю хелат железа этда. Хотелось бы конечно перейти на глюконат железа,
но продаеться он в москве
#36
Отправлено 10 Май 2011 - 23:34
А насчет серы, эффективности.... так ведь удобрения вообще вещь интимная)))))
А кто-то ничего не льет и все прет как дурное...а я лью лью и не растет...))))чудеса.
#37
Отправлено 11 Май 2011 - 08:23
предложите мне чуть-чуть))Глюконат я тебе еще год назад предлагал))))) кто-то меня не внимательно слушал))))
А насчет серы, эффективности.... так ведь удобрения вообще вещь интимная)))))
А кто-то ничего не льет и все прет как дурное...а я лью лью и не растет...))))чудеса.
#38
Отправлено 11 Май 2011 - 08:24
#39
Отправлено 11 Май 2011 - 08:58
#40
Отправлено 11 Май 2011 - 09:18
Нет. Я нехочу нести потом ответственность за обнародование такой информацииМаксим, так вы поделитесь информацией о Трилоне?
(последствия могут быть весьма плачевными). Надо понимать что это Вам не
шутки! Вас один трилон не спасёт всё равно. Еще надо купить хотябы точные
весы и немного иметь понятие в этом вопросе. Если не убедил - прошу ко мне
в личку (нехочу тут флуд разводить).
---