Сообщений в теме: 75

[wader]

Коплю на Canon t2i с телевиком,

Сергей, вопрос не совсем в тему, что за Кэнон такой странный.
И почему именно Кэнон?

[Rush]

Название моделей отличается для для европейского рынка и западного. Маркетинг, уж не знаю зачем.
Txi - D450
Ti1 - D500
T2i - D550

А почему именно Canon - вроде по сумме обзоров он впереди всех по "фишкам" в купе с качеством, хотя и чуть дороже конкурентов. Я думал между Canon Ti1 и Nikon D5000. Почитал пару сравнительных обзоров. У одного одно получше, у другого другое. Ну и в итоге решил не компасировать себе мозги и брать "стандарт де факто". Все равно чтобы реально выбрать между этими брендами надо подержать в руках оба, причем подержать не один день. А т.к. я не корову покупаю - решил довериться кенону.
Тем более, что я более знаком с кеноновским рядом объективов, обозначениями и т.д. Проще. И с совместимостью всего чего можно проблем не предвидится.

[wader]

А почему именно Canon - вроде по сумме обзоров он впереди всех по "фишкам" в купе с качеством, хотя и чуть дороже конкурентов. Я думал между Canon Ti1 и Nikon D5000.

Кэнон никак не впереди Никона. Покупая сейчас камеру начинаешь выбирать объективы, вспышки и т.д. и т.п.
Так вот Никон в последнее время значительно вышел вперед (особенно после полноматричных 700-ки и 3-шки).
Объективы Никона чуть резче......................короче - можно много чего говорить.
Тут уж самому выбирать надо.

[Shula]

Кэнон никак не впереди Никона. Покупая сейчас камеру начинаешь выбирать объективы, вспышки и т.д. и т.п.
Так вот Никон в последнее время значительно вышел вперед (особенно после полноматричных 700-ки и 3-шки).
Объективы Никона чуть резче......................короче - можно много чего говорить.
Тут уж самому выбирать надо.

А чем же полно матричные Никоны лучше например Canon 5D Mark II.
Цитата :Обновленная "пятерка" обходит всех потенциальных конкурентов, в том числе и представленную недавно Nikon D700.

Сообщение отредактировал Shula: 27 Июнь 2010 - 01:07

[Rush]

Предлагаю тематический опрос плюс обсуждение темы.

[Rush]

Давно хотел, и теперь могу себе позволить.
Предлагаю к обсуждению: выбор зеркалки ценой до 1000$ по американским ценам.
В идеале хочу: камеру с видео, плюс телевик начального уровня типо EF-S 55-250 IS. Ширик и макрик докуплю потом по необходимости.

Основные претенденты:
- Canon 500D (550 дороже на 200 и по качеству на + 2%)
- Nikon D5000 (смущает: отсутствие мотора, совсем простенькое видео, не знаю как обстоят дела с объективами)

Вчера читая обсуждение Canon D500 VS Nikon D5000 наткнулся на упоминание еще одной очень интересной модели - Pentax K-7. Хотя она считается полупрофессиональной (выше классом), обладает вполне приемлемой ценой. Сейчас ее можно взять чуть-чуть дороже 1000.
итак:
- Pentax K-7 (не уверен, что со стеклами. Вроде как у него свой тип баойнета, т.е. кеноновское стекло например не поставишь, а как с выбором\качеством\ценами родного не в курсе)

Почитал обзоры всех трех на dpreview.com. У всех свои нюансы, но в общем лучшие результаты как-будто у canon. Отзывы: каждый кулик хвалит свое болото. Пока в растерянности.

По описанию очень понравилась G-7: качество, фичи, эргономика. Но шумы... Правда, на сколько я могу судить, кенон с найконом просто используют шумодав по умолчанию, ибо картинка сразу более замыленная чем у пентакса. Т.е. теоретически, фоткая в raw и проходясь средней силы шумодавом я должен получить на выходе картинку не хуже чем с вышеупомянутых брендов. Но опять таки - теоретически.

В общем интересует мнение людей державший в руках или занимавшихся исследованием вопроса. =)

Сообщение отредактировал Rush: 27 Июнь 2010 - 23:52

[wader]

Сергей, тут многое зависит от того, насколько далеко ты собираешься дальше развиваться.
Если начальный уровень - разницы нет. Если дальше - тут надо думать.
Камера - фигня, ее все равно придется менять. Но объективы и все остальное привязывают к фирме.

Не скажу, что картинку у Никона и Кэнона менее резкая, чем у Пентакса.
По крайней мере то, что я видел как раз наоборот.
Вообще, считается, что объективы Никона (сравнимого класса) более резкие чем у Кэнона.
Кэнон считается более портретным.

Кстати, насчет объективов - их ты потом сможешь купить б/у, по весьма хорошим ценам (некоторые).
Я, например, 2 года назад, взял 105 мм (2,8) макро за 450 ам.рублей, в очень хорошем состоянии.
Привезенный с Америки, т.е. с накруткой.

Вообще, читая обзоры, главное не заходить на сайты Никонианцев и Кэнонистов.

[Rush]

Не скажу, что собираюсь ударяться даже в полупрофессиональную фотографию. Объективы дороже 300-350$ точно скоро покупать не буду. Как и менять тушку.

Те мои соображения, что я описал выше я делаю по результатам чтения dpreview. Ресурс достаточно солидный, сравнения проводят очень аккуратно и дотошно. Открытого предпочтения бренда тоже вроде не имеют.

По поводу детализации - глянь в обзор Pentax G-7. Как раз там сравнивают фото с Nikon D300 и Canon D50 и Pentax ззаметно детальнее. Но по этой же причине начинает шуметь уже на ISO800, когда у того же кенона и на 3200 шумы вполне приемлемые.

[Rush]

В закрытие темы - взял таки Canon. Думал-думал и решил взять пока тушку попроще но оптику сразу более ли менее. В расчете, что камерой годик побалуюсь а там и на полу-профессиональное что-нить созрею.
Итого:
- Canon 17-85 IS USM б\у обошелся $340 CAD
- Canon XSi (450D) тушка некомплект (без шнурков\мануалов, с неродной зарядкой) бу с eBay обошлась в $300 US + 30 доставка

Всем доволен кроме автофокуса, который часто промахивается по непонятным причинам на длинном фокусе. Даже в простых условиях съемки.
Ну и парочка фоток. Акваса пока нету, но я над этим работаю.

Сообщение отредактировал Rush: 07 Сентябрь 2010 - 07:04

[Maxim]

Если бы была возможность выбирать зеркалку (финансовая) я бы брал зеркалку
с возможностью видеосьёмки в Full HD, например Canon EOS 550D
Эх.. шибко дорогая (из дешевых)

[Shula]

Я свой Canon XTi с объективом 18-55 новый в коробке,вообще на халяву купил в конфискате за 300$.

[Rush]

Если бы была возможность выбирать зеркалку (финансовая) я бы брал зеркалку
с возможностью видеосьёмки в Full HD, например Canon EOS 550D
Эх.. шибко дорогая (из дешевых)

Если бы я деньги не считал то тоже бы так делал. =) Однако XSi(450D) новый стоит ~550$, T1i(500D) - 750$ a T2i(550D) - 950$
Если уж брать с видео - то T2i (там еще по мелочам кой чего пофикшено). Бу их пока не продают. А новый неоправданно дорого. Вот и решил я, что лучше фотик за 350 и обектив нормальный тоже за 350 (который потом после апгрейда и на тушку посерьезнее будет не стыдно одеть), чем почти штуку в основном за понты и имя, да еще и с китовым объективом. А через год 550D будет 700$ новый стоить, а бу и того на пару сотен дешевле. Может, правда, и я к тому времени созрею на semi-pro.

[Rush]

Я свой Canon XTi с объективом 18-55 новый в коробке,вообще на халяву купил в конфискате за 300$.

Ну это случай! Повезло.
По моему до Минска такое не доезжает. А если доезжает то до прилавка не доносят ;-)

[Maxim]

Ну это случай! Повезло.
По моему до Минска такое не доезжает. А если доезжает то до прилавка не доносят ;-)

Да уж. Повезло! Знаю я один магаз с конфискатам (возле у-га Беларусь), так там лежат
стерилизаторы аквариумные (для моря скорей всего - мощные 50Вт), так цена выше
рыночной. И так со всем остальным Купить у нас (в Минске) в конфискате что-то
полезное подешевке - это нереально

[МЕДВЕДЬ]

Если бы я деньги не считал то тоже бы так делал. =) Однако XSi(450D) новый стоит ~550$, T1i(500D) - 750$ a T2i(550D) - 950$
Если уж брать с видео - то T2i (там еще по мелочам кой чего пофикшено). Бу их пока не продают. А новый неоправданно дорого. Вот и решил я, что лучше фотик за 350 и обектив нормальный тоже за 350 (который потом после апгрейда и на тушку посерьезнее будет не стыдно одеть), чем почти штуку в основном за понты и имя, да еще и с китовым объективом. А через год 550D будет 700$ новый стоить, а бу и того на пару сотен дешевле. Может, правда, и я к тому времени созрею на semi-pro.

А что так дорого то у вас просят за 550D.Я свой в Минске купил за 850$ с китом.

[Rush]

А что так дорого то у вас просят за 550D.Я свой в Минске купил за 850$ с китом.

Это ты тоже где-то очень удачно хватанул. Он сейчас стоит 899$ в штатах.
Умудряется значит народ где-то как-то ввозить это все. Хотя скорее всего это либо "конфискат" либо refurbished.

[МЕДВЕДЬ]

Это ты тоже где-то очень удачно хватанул. Он сейчас стоит 899$ в штатах.
Умудряется значит народ где-то как-то ввозить это все. Хотя скорее всего это либо "конфискат" либо refurbished.

В Минске цена во всех магазинах на 550D kit 880-870$

[Rush]

Хм. Странно, прямо скажем.
Если в Канаде покупать то выйдет 899 + налога еще 13%, итого больше тысячи. :-/

[Maxim]

Хм. Странно, прямо скажем.
Если в Канаде покупать то выйдет 899 + налога еще 13%, итого больше тысячи. :-/

Может доставка из Японии в Канаду дороже чем РБ? (имею ввиду и налоги и пошлины)
---
Разброс по этому фотоаппарату действительно 820-1015$ (в зависимости от комплектации китовым
обьективом и мелочами типа флэшки, сумки). Медведь - выгодно купил фотик
Теперь он с китом 920. Хотя... как говорится, "кто ищет, тот всегда найдёт".

Сообщение отредактировал Maxim: 10 Сентябрь 2010 - 09:13

[МЕДВЕДЬ]

зато объективы у нас в несколько раз дороже.Вот в чем беда.Да и не всегда купишь,то что хотел,даже если готов переплатить.