Принудительная Подача СО2
#1
Отправлено 27 Октябрь 2008 - 22:26
блин, я промахнулась малость, модераторы, переместите топик в ветку СО2, пжалста.
класс. теперь и сам опросник пропал куда-то. убейте мессагу.
#2
Отправлено 27 Октябрь 2008 - 22:42
#3
Отправлено 27 Октябрь 2008 - 22:53
А с растениями вопрос практически решен: минимум длинностебельки, только в фокальной точке и для объедания водорослей, травка мелколистная, медленнорастущая, на среднем и заднем планах для создания перспективы подобие террассы планируется
#4
Отправлено 27 Октябрь 2008 - 23:05
на данный момент склоняюсь к браге, вот только смущает постоянное бурбуление
Поставьте реактор "стакан", а под него струю от фильтра, если будет лишний газ, то он выйдет через края реактора, а если беспокоитесь за ночное время, то ставьте компрессор (мне, кстати, необходим )
возможность негерметичности=> запаха
Герметичность -- да, это важно, но если есть силикон или жидкие гвозди, то проблема отпадает Сколько у меня брага стоит -- НИКОГДА не шло никакого неприятнога запаха
закупорки шланга спорами грибов, а ведь он узенький, прочистить тяжело.
Если честно, то такое слышу впервые. У меня ничего не зарастает, но если на то пошло, то шланкги стоят копейки и их заменить -- не проблема
А с растениями вопрос практически решен: минимум длинностебельки, только в фокальной точке и для объедания водорослей, травка мелколистная, медленнорастущая, на среднем и заднем планах для создания перспективы подобие террассы планируется
Баллон точно не нужен, здесь чуть-чуть газа (от бражки) просто для балования растений ИМХО
#5 Гость_Вітáль_*
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 09:15
#6
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 10:03
паставіць брагу ці паставіць дадатковую лямпу -- для расьлін эквівалентна...
Ня згодны. Калі будзе мала святла, але будзе со2, то толку ад газу для раслін будзе мала. Газ будзе прысутнічаць у вадзе, але ён не будзе выкарыстацца раслінамі для фотасінтэзу ў поўнай неабходнасці
#7 Гость_Вітáль_*
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 10:35
Дзяніс, ты памыляешся. Зараз не маю часу, можа, хто пажадае выказацца, калі не, то я пазьней...Ня згодны. Калі будзе мала святла, але будзе со2, то толку ад газу для раслін будзе мала. Газ будзе прысутнічаць у вадзе, але ён не будзе выкарыстацца раслінамі для фотасінтэзу ў поўнай неабходнасці
#8
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 10:40
#9
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 21:18
Мда, чем дальше в лес...Скажу адну (можа падацца) крамольную рэч: пры падачы СО2 можна эканоміць на асьвятленьні... паставіць брагу ці паставіць дадатковую лямпу -- для расьлін эквівалентна...
Виталь, расскажите подробнее, пожалуйста. Как-то не могу найти объяснения... как вещество можно заменить волной/фотоном???
Мне как-то казалось, что при определенных условиях может просто хватать растворенного в воде газа, но при этом СО2 скорее всего будет лимитирующим фактором, и врубать бОльший свет бесполезно.
#10
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 21:52
Так и есть но.... не со всеми травами и расти все будет гораздо мЕдленней. Подобный тип травника так и называется- "медленный" или "low tech".Мне как-то казалось, что при определенных условиях может просто хватать растворенного в воде газа, но при этом СО2 скорее всего будет лимитирующим фактором, и врубать бОльший свет бесполезно.
#11
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 22:11
Медленный травник меня и интересует, по крайней мере пока у меня только одна идея дизайна и отсутствие времени на частые прополки-стрижки, да и место не хочу длинностебелькой занимать, т.к. травник травником, но рыбы дороже. Вот, скажем, такой список травок выдержит отсутствие или минимум СО2 в жесткой воде при температуре 25 град.: анубиас бартера, кофелистный анубиас, ситняг игольчатый, марсилия, макрандра, апоногетон мадагаскарский.Так и есть но.... не со всеми травами и расти все будет гораздо мЕдленней. Подобный тип травника так и называется- "медленный" или "low tech".
#12
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 22:21
P.S. Offtop: doom тоже весьма уважаю.
Сообщение отредактировал Droid: 28 Октябрь 2008 - 22:35
#13
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 21:34
Да, с макрандрой и апоногетоном я размечталась, вряд ли выживут; мох - это по умолчанию, папоротников ещё выбрать надо, как-то забыла я про них.
Медленному травнику тоже, наверное, понравится СО2, и я совсем не против поставить бражку, вот только хватит ли ведерка литра на 3-4 на 120-180л банку с парочкой углекислолюбивых травок...И подмены воды раз в неделю меня совсем не радуют, все-таки не 10 литров заменить.
0,3-0,4 Вт/л совсем уж мало, мне кажется, да и единица измерения не самая удобная.
Удобрения раз в неделю: с железом как, оно ж окислится быстрее?
А фотка "болотца" не сохранилась случайно?
PS: offtop: нас мало, но мы везде!
#14
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 22:09
А в какой момент газ станет лишним? Растворимость от температуры зависит, а она д.б. const. Значит, лишним он будет ночью, когда некому его съесть, и станет травить рыб и понижать ph... Компрессор будет по-любому, независимо от подачи СО2.Поставьте реактор "стакан", а под него струю от фильтра, если будет лишний газ, то он выйдет через края реактора, а если беспокоитесь за ночное время, то ставьте компрессор (мне, кстати, необходим )
Смотря какой запах считать неприятнымГерметичность -- да, это важно, но если есть силикон или жидкие гвозди, то проблема отпадает Сколько у меня брага стоит -- НИКОГДА не шло никакого неприятнога запаха
В общем, одной проблемой меньше, замечательно
Ну это я начиталась, что м.б. и такое, пренеприятнейшее, если вовремя не заметить, явление.Если честно, то такое слышу впервые. У меня ничего не зарастает, но если на то пошло, то шланкги стоят копейки и их заменить -- не проблема
Зер гудБаллон точно не нужен, здесь чуть-чуть газа (от бражки) просто для балования растений ИМХО
#15
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 22:13
Медленному травнику тоже, наверное, понравится СО2, и я совсем не против поставить бражку, вот только хватит ли ведерка литра на 3-4 на 120-180л банку с парочкой углекислолюбивых травок...И подмены воды раз в неделю меня совсем не радуют, все-таки не 10 литров заменить.
Подмена воды -- вечный вопрос Но если не хотите часто менять, то делайте бОльший акцент на криптокорины и папоротники, они в "старой" воде чувствуют себя лучше. А газа должно хватить, т.к. много газа в такой банке не нужно, а если еще диффузор хороший, так вообще красота
А фотка "болотца" не сохранилась случайно?
Анубиасовое болотце Droida
#16
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 22:26
А в какой момент газ станет лишним? Растворимость от температуры зависит, а она д.б. const. Значит, лишним он будет ночью, когда некому его съесть, и станет травить рыб и понижать ph... Компрессор будет по-любому, независимо от подачи СО2.
Газ станет лишним тогда, когда он станет плохо растворяться и, переполнив стакан, он просто выйдет в комнату А когда он станет плохо растворяться -- это сложно, если интересно, то почитайте на Амании, в теме про микропузырьки
Ну это я начиталась, что м.б. и такое, пренеприятнейшее, если вовремя не заметить, явление.
Повторюсь, сколько стоит бражка (уже много месяцев) ни разу такого не замечалось, даже намека на зарастание. У меня даже вода во второй бутылке менялась всего раза 2 , наверное
#17
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 22:27
Просто подмены воды при наличии шланга от аквариума до унитаза и водопровода и простого крючка из пвх трубы ( продается на стройрынке метрами) занимают от силы 30 минут не требуют физических усилий и абсолютно не напряжны. Если брагу подключить к активному диффузору
( типа sera, как у меня,. Для особо ленивых придуманы и аквариумов до 100 литров продаются таблетки или разовые баллоны прямо с комплектом диффузоров типа Sera Plant Care Set или Tetra Plant CO2-Орtimat. И то и другое есть в продаже в Минске, но это вопрос личных предпочтений и финансовых возможностей ( баллон ИМХО значительно дешевле и удобней)..
#18
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 22:51
Аквариума никогда не было, поэтому многие элементарные вещи мне кажутся проблематичными :scare:
Зато как приятно узнавать, что я готова на трудности, которых даже в природе не существует и все-таки... шланг без насоса? а вода водопроводная, неотстоянная? травник-то с рыбками, креветками...
2 Pingvin
еще одно открытие: дрожжи и сахар повторно допустимо засыпать в старую воду??
Сообщение отредактировал hellga: 29 Октябрь 2008 - 22:52
#19
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 22:58
еще одно открытие: дрожжи и сахар повторно допустимо засыпать в старую воду??
Не понял Т.е. в отработанную брагу закинуть новую порцию сахара и дрожжей?
#20
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 23:01