
Самодельный фильтр
#21
Отправлено 05 августа 2008 - 11:26
#22
Отправлено 05 августа 2008 - 15:45
#23
Гость_aquamaker.ru_*
Отправлено 15 сентября 2008 - 07:46
#24
Отправлено 15 сентября 2008 - 19:31
Купленную на ближайшем рынке большую зеленую губку для ванны разрезал на 8 частей: пополам, потом каждую половинку пополам и каждый кусочек вдоль пополам потоньше чтоб был. Сделал прорези, одел все это дело на штыри с отверстиями, где раньше был "родной" фильтр. Колпак пластиковый не одевал, н лишний и фильтрующие элементы в 3 раза увеличили свой размер.
Не понял с разрезанием на 8 частей : зачем? Как вы их потом соединили, если используете фильтр без колпака? И, если можно, фото

#25
Гость_aquamaker.ru_*
Отправлено 15 сентября 2008 - 22:27
#26
Отправлено 15 сентября 2008 - 22:51
Эти изыски с "шашлыком"( sorry), мне напоминают не то чтобы изобретение велосипеда, но скорее неуемное желание спать на потолке , да еще с агитацией окружающих .
Не проще ли было бы :
1) Купить фирменную готовую польскую мелкопористую губку большой площади.
2) Если уж так велико желание сэкономить и чешутся оч. умелые ручки- купить автомобильную поролоновую мочалку ( или мебельный поролон) и в ней проделать всего одно или два , в зависимости от модели фильтра, не сквозных отверстия на длину штатного штуцера заборника.
Кстати, отмывать оба варианта значительно легче , да и долговечность и эффективность их на порядок больше.
Сообщение отредактировал Droid: 15 сентября 2008 - 22:53
#27
Гость_aquamaker.ru_*
Отправлено 16 сентября 2008 - 09:28
#28
Отправлено 16 сентября 2008 - 21:48
#29
Гость_aquamaker.ru_*
Отправлено 29 сентября 2008 - 08:28
#30
Гость_Вітáль_*
Отправлено 29 сентября 2008 - 08:38
Класічны аэрліфт, фішка ў чым?Думаю что и для большого аква можно такой использовать.
Асноўны мінус адвольнага аэрліфту -- зводзіць на 0 высілкі па абагачэньню вады вуглекіслым газам.
#32
Гость_Вітáль_*
Отправлено 29 сентября 2008 - 10:40
Дзяніс, мне імпануе твая сьхільнасьць да рацыяналізатарства, якая праяўляецца як ў тваіх ўласных распрацоўках, так і ў гэтай спробе заступіцца за Аквамэйкера. Ды я і не "наяжджаў" на яго. Аднак, прыроду не падманеш. Аэрліфт для акварыўма з падачай СО2 не падыходзіць ў прынцыпе. Справа не ў тым, што вада пасьля губкі праходзіць праз паветра і губляе СО2, а ў тым, што паветра праходзіць праз воду (у аэрліфтнай трубе) і вымывае зь яе СО2. Канцэнтрацыя вуглекіслаты пры яе падачы ў такім акварыўме будзе не 0, канешне, але значна ніжэй, чым у аналагічным без аэрліфта (ці проста аэрацыі).Рисунок не мой, но видно, что можно расположить так, чтобы вода, проходя через поролон, стекала в аквариум и вообще не проходила через воздух
Сообщение отредактировал Вітáль: 29 сентября 2008 - 10:41
#33
Гость_aquamaker.ru_*
Отправлено 29 сентября 2008 - 15:41
#34
Гость_Вітáль_*
Отправлено 29 сентября 2008 - 17:41