Юлия, откуда столько агрессии? Вы даже представить не можете насколько я Вас прекрасно понимаю, я через всё это не раз уже прошёл. Не так давно закрыл свой интернет проект, в чём-то схожий с АБА (типиччный клуб по интересам)который просуществовал более пяти лет и переболел всеми "детскими болезнями интернет клубов".
Мне так-же неоднократно приходилось выступать в качестве организатора различных мероприятий (и в качестве собирателя "шишек", по совместительству, ибо угодить абсолютно всем невозможно - всегда есть недовольные). Мне искренне жаль, что мои сообщения были восприняты как оголтелое критиканство - я просто пытаюсь помочь, подсказать... Ну, да ладно... Теперь, опять же надеясь на понимание отвечу на вопросы.
А трех человек в составе жюри мало?!
Жюри, очаровательно! Весна... девушки... всё такое...
Более того жюри, насколько я понял, профессионально и компетентно. Но жюри - выносит вердикт, принимает решения, подводит итоги, дает оценку. Как я понял, в этом конкурсе, жюри просто подведёт итоги тому, что я и так каждый день наблюдаю на мониторе плюс будет дана профессиональная оценка аквариумам победителям и советы (это кстати то из-за чего я решил участвовать в конкурсе). Моё мнение, что чем больше жюри тем оно объективнее. К примеру Такаши Амано наверное самый компетентный человек в том, что касается "Природного аквариума", однако он не судит IAPLC в одиночку, конкурс судят профессионалы и только они дают оценку (никаких интернет голосований)!
Рассуждать - это круто. А вот кто ДЕЛАТЬ будет?!
Знакомый вопрос, сам неоднократно поначалу его задавал.
Делать, есстественно, будет тот кто организовывает и никто другой, абсолютное большинство предпочтёт остаться в амплуа статистов и сторонних наблюдателей. Что же касается рассуждений, то надо понять, что критика - это тот "инструмент" который помогает выявить недостатки и подобно инструменту ювелира огранить алмаз и на выходе получить нечто особенное, да и к тому-же если человек высказывается с критикой, значит данное мероприятие ему не безразлично - повод прислушаться. Конечно во всём идти на поводу у публики нельзя, но прислушиваться - обязательно.
МЫ на конкурс сподвигнуться не можем виртуальный, не говоря уже о реальных семинарах,тематических вечерах и т.д.
Значит не заинтересовали, надо искать другие подходы.
нет, господа,каждый человек только для себя сам решает, что ему нужно и что он будет делать. Кто захотел поучавствовать - участвует, кто захотел проголосовать - проголосовал.
Напоминает, что-то типа мы
бомбуконкурс запустили, а уж сколько
она человек накроет, ой что это я
сколько человек в нём поучаствует нам всё равно! Если всё равно - стоило ли начинать?
ежемесячные конкурсы - это не часто, это хлопотно. И когда был задан вопрос: я ответила, что планируется, но не сказала что БУДЕТ, зная наш всеобщий подход( менталитет, постоянную занятость и тд.)
Так что в мае будем проводить викторину однодневку
Речь идёт о ежемесячных конкурсах "Аквариум месяца", а не о викторинах-однодневках. В моём понимании - это нелогично, аквариум штука обладающая не очень высокой динамикой, не получится ли так что в этом конкурсе участвует 12 человек, в следующем 8 так как часть аквариумов этого конкурса не претерпят существенных изменений, в следующем 5 и т.д. по нисходящей. Ведь компенсировать то количество не изменившихся аквариумов за счёт новых форумчан скорее всего не получится, по крайней мере пока. Есть люди которые часто меняют дизайн, я наверное из их числа
, но делать это раз в месяц я морально не готов. Так-же, в моём понимании, часто - это раз в три месяца, вообще если частить - теряется интрига, изюминка, что ли...
Конкурс - это
событие, это праздник! Его надо ждать, к нему надо готовиться и не только конкурсантам.
P.S. Юлия, я всё-же надеюсь на понимание и хочу пожелать Вам и остальным организаторам этого замечательного мероприятия терпения, благоразумия и неистощимого энтузиазма, ведь именно на нём всё и держится.
