Сообщений в теме: 17

[Александр Зенин]

смотря какие цели преследовать. Если скажешь подробно о желаемом результате фильтрации, отвечу, что в данном случае лучше.
твой вопрос выглядит, что лучше аспирин или димедрол?

[Droid]

Или что лучше биологическая фильтрация с префильтром или химическая. Ответ может быть только один - комплексная ( и то и другое вместе работает лучше , чем по-отдельности). Керамику меняют процентов по 90 примерно раз в год, уголь полностью перестает работать ч/з две-три недели ( в зависимости от марки угля, засоренности акваса, и конечно количества угля) рекомендуется вносить уголь от 1 грамма на литр объема.

[Virus]

Или что лучше биологическая фильтрация с префильтром или химическая. Ответ может быть только один - комплексная ( и то и другое вместе работает лучше , чем по-отдельности). Керамику меняют процентов по 90 примерно раз в год, уголь полностью перестает работать ч/з две-три недели ( в зависимости от марки угля, засоренности акваса, и конечно количества угля) рекомендуется вносить уголь от 1 грамма на литр объема.

а если у меня в фильтре 2 отсека это значит что мне лучше в 1 засыпать уголь а во 2 керамику, а губки выкинуть??

[Александр Зенин]

а если у меня в фильтре 2 отсека это значит что мне лучше в 1 засыпать уголь а во 2 керамику, а губки выкинуть??

Лучше в один положить керамику, а в другой синтепон.

[Александр Зенин]

а если у меня в фильтре 2 отсека это значит что мне лучше в 1 засыпать уголь а во 2 керамику, а губки выкинуть??

Лучше в один положить керамику, а в другой синтепон. Для всех, если содержите траву, то про уголь забыть!

[Droid]

И губки вынимать не нужно. Синтепон- губкам не помеха( одно другому помогает), а про траву и уголь согласен, в травнике уголь нужен только после пролечивания всей банки от рыбьей заразы или антибиотиков.

[Гастроном]

Уголь - пустышка. Не сувайте вы его в фильтры.
Свои свойства теряет за месяц. Био и мех фильтрацию вообще не производит.
2-х отсековые - снизу керамику для мех очистки (ресун подойдёт)+крупнопористая губка, сверху - сера сипоракс или лаву ехеймовскую (дороже - фирменный наполнитель, вроде 70 тыщ литр)+синтепон
3-х отсековые - снизу керамику+пористая губка (мех), средний и верхний отсек - сера сипоракас, лава, (синтепон я не добавляю в трёхотсековом - вода кристалльная, но можно и добавить)

http://www.eheim.de/...tail_27600_ehen

Замечания - никакого угля, никакого аквариумного грунта, как самый дешёвый вариант - нарезанные трубочки от кока-колы в колготке. Отсеки с биосубстратом только споласкивать, мех отсек промывать раз в месяц. Чистой воды вам.

[Droid]

Уголь - пустышка. Не сувайте вы его в фильтры.

Не будьте столь категоричны ,пожалуйста.
Позвольте не согласиться. Поскольку:
1)Уголь ( особенно в нормальном соотношении минимум 1 грамм на литр воды) позволяет содержать без особых проблем значительно бОльшие количества рыбы , чем при тех же условиях без него.
2) Абсорбирует продукты рыбьей жизнедеятельности
3) Благодаря той же абсорбции способствует очистке воды в аквариуме после лечения рыб или какой-либо другой биокатастрофы.
Это один из вариантов химической фильтрации и, несмотря на то , что срок работы порции активированного угля максимум 3 недели, он имеет право быть и заслуживает внимания.

Далее по поводу вариантов наполнения внешних фильтров . Считаю , что нет и не может быть наилучшего решения.Здесь все очень индивидуально и факторов тоже крайне много ( тип аквариума , виды рыб, количество голов и размеры, корм, освещение, планируемая частота подмен воды , финансовая сторона и т.д.).
Так что, каждому свое , и кое-где даже с заполнением фильтра обычнвм грунтом эффекта добиться можно потрясающего.

[Гастроном]

кое-где

С этим соглашусь)
Я говорю, основываясь на личном опыте, на опыте форумчан и знакомых аквариумистов. Наполнение углём внешника года два-три назад считалось большим дилетанством. Сейчас, как вижу, нормой. Увы - это ошибочно. УГоль является превентивной мерой - те применяется в случае форс-мажорных обстоятельств для ускорения определённых процессов: очистка от взвеси, мути, от применения лекарств и тп.
Уголь - не фильтрующий материал из-за своей недолговечности.
С уважением.

Зы - если аквариумист может себе позволить внешний канистровик, думаю стоит потратиться и на качественные наполнители. Имхо) А сделать воду чистой может и внутренний акваэль)
Зы2 - мой Ехейм 2224 работает без смены наполнителей 5 лет (кроме, ессно, синтепона)

Сообщение отредактировал Гастроном: 19 Октябрь 2007 - 08:39

[Droid]

Зы2 - мой Ехейм 2224 работает без смены наполнителей 5 лет (кроме, ессно, синтепона)

ИМХО , со сменой наполнителей работал бы значительно лучше. Скорее всего у Вас на него бионагрузка никакая ,поскольку за пять лет там все должно забиться и губки рассыаться в мокрую труху. Это уже похоже на архижадность себе самому.

Я углем пользуюсь давно ( лет 8) и достаточно активно, и опыта тоже хватает ( думаю, мерится не будем), но установку угля в фильтр
( особенно когда рыбный аквас набит под завязку , а времени на его обслуживание не так много) считаю не дилетантством , а вполне оправданным шагом.

[Александр Зенин]

Рыбный аквас будет нормально существовать при угольной фильтрации или протоке! Другие варианты при таких объемах это труд!

[Дмитрий-Китай]

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ КЛАДИТЕ УГОЛЬ!!!!!!!!!!!
Уголь это очень опасная вещь в фильтре, действительно он абсорбирует все негативные выделения, но абсорбируя они их накапливает в себе, а через какое то он выдаёт всё, что в нём накопилось! Нейтрализовать все накопления в угле нельзя!
есть очень хороший заменитель - достаточно вытащить из фильтра, полодить в 10% соляной раствор на сутки, промыть и опять он готов к работе!

Сообщение отредактировал Дмитрий-Китай: 02 Февраль 2008 - 18:51

[Александр Зенин]

... Нейтрализовать все накопления в угле нельзя! ....

Для этого и меняют уголь на новый и этот процесс не проблематичен.

[Droid]

В рыбных банках и для подготовки воды углем пользовался, пользуюсь и пользоваться буду. Просто за любым своим действием над аквариумом надо следить и знать что, когда и зачем. А уголь или адсорбент - не есть одно и тоже. Свойства и параметры воды после обработки будут отличаться .

[Дмитрий-Китай]

В рыбных банках и для подготовки воды углем пользовался, пользуюсь и пользоваться буду. Просто за любым своим действием над аквариумом надо следить и знать что, когда и зачем. А уголь или адсорбент - не есть одно и тоже. Свойства и параметры воды после обработки будут отличаться .

1 Уголь конечно поменять можно, если аквариум литров на 20-120, это будет не очень дорого (хотя для кого как!), у меня же аквариум на тонну - уголь будет кусаться по стоимости даже в Китае
2 Конечно некоторая "упёртость" вполне похвальна - но только в ом случае, если человек очень хорошо разбирается в ситуации. Основное назначение угля - поглащение ядовитых соединений и уголь проигрывает по своим качествам поглащения циолиту, да и параметры воды после цеолита гораздо лучше, чем после угля!
3 Уголь в пресных и морских аквариумах можно применять только если в них нет рыб (пресный с растениями или морской рифовый) как только появляются рыбы - только цеолит!
4 аммиаки, нитраты, нитриты не полностью поглащает уголь, конечно ему ещё помогают озонаторы и UV лампы - но в основном не как нейтрализаторы, а как убийцы бактерий, которые благодаря наличию нитратов и нитритов размножаются и вызывают болезни у рыб.
5 самы лучший вариант - это биообменник, но его себе может позвоить далеко не каждый и не столько по стоимости, сколько из-за места в помещении, которое биообменник занимает.
6 не надо забывать что внешний фильтр с принудительным протокам - это далеко не лучший способ очистки и регенирации воды, проблемма в том, что в внешних фильтрах микроорганизмы на керамике, эфективно работают только в "потоке покоя" (слабом течении воды) и темноте (они при попадании на них света гибнут). Конечно внешние фильтры занимают меньше места при объёме моей банки 1000 литров, внешний фильтр имеет объём 350 литров - поэтому такой фильтр действительно работает - фильтр созревает около месяца, а если Вам приходиться промывать внешний фильтр раз в 1,5 месяца (реже с углём нельзя) - Вы убиваете всю микрофлору на керамике.

Но каждый конечно решает сам, я лишь хотел подсказать!
Удачи и чистой воды!

[Droid]

1) А кто мешает просто заменить секцию с углем или просто отложить часть биосубстрата для закваски культуры при помывке. И никакие биокультуры не умирают.
2) Ваш тонный аквариум требует 1-2 кг угля 1 раз в 3 недели . ИМХО человек , могущий позволить себе дома 1000 воды всегда найдет деньги и на уголь. К примеру, курящий нормальные сигареты за это время выкуривает на значительно бОльшие деньги.

3) Насколько я понял, Ваш тонный аквариум имеет фильтр по типу морского САМПа. Безусловно - такая система наиболее эффективна , новот это действительно очень большие финансовые затраты.

4) Мангр- здорово, но у нас - это "боольшОй" дефицит ( про другие варианты с денитрификацией растениями мы говорили и об их бесспорной эффективности тоже) к тому же дорогущий.

5)Далее мангр , также как и уголь, и цеолит, и помстоянная уф стерилизация с озонацией неприменимы в аквариумах с растениями и полипами. В рыбных банках - эдаких джакузи для злых монсторов ( они кстати тоже интересны ,как аквариумное направление и ИМХО вполне имеют право на жизнь и развитие) - другое дело.

P.S. Также как и предыдущий автор выражаю не более, чем личную точку зрения, подкрепленную исключительно собственным опытом.