Сообщений в теме: 14

[Keeper]

Прочитал вот тут
http://aquascope.ru/...php?articleid=4
интересную статейку по поводу самодельного донного фильтра. Что вы думаете по этому поводу? Может стоит сделать?

[Droid]

Видимо просто трубы человеку девать некуда да и краны от Fluval -ей лишние остались ( а каждый такой кран, между прочим, около 5 евро стоит). Одним словом думаю : дорого и неоправданно.

[Tomcat]

Интересна концепция сама по себе, а ее техническое воплощение и стоимость могут быть различны. Думаю, что для аквариумов больших объемов применение данного типа фильтра оправдано, так как ручная чистка грунта достаточно трудоемка. Думаю опробывать что-то подобное во время очередного "творческого зуда".

[Тигрик]

Такая сложная система.. и ради чего..
А я так и не понял, там два или три внешний фильтра?

[Droid]

Да сколько бы фильтров не было, какая разница ? Можно было просто сделать или купить фальшдно и провести к нему заборник
( заборники). Было бы и проще и дешевле. По физике у меня было 4 , но помню , что давление в жидкостях и газах распространяется равномерно, а потому и тянуть будет примерно одинаково.

[Тигрик]

но помню , что давление в жидкостях и газах распространяется равномерно, а потому и тянуть будет примерно одинаково.

Вопрос: А что тянуть то будет?

[Snake]

Как для меня, так это уже перебор. Слишком много трубок в акве .

[Droid]

Вопрос: А что тянуть то будет?

To Kostya
Тянуть будет фильтр внешний сколько их там 1,2 ,или 3 я не знаю. Или если угодно воду сливать без повреждения растений , то в трубку заборника фальшдна вставляешь шланг и дедовским методом сливаешь. А здесь на схеме просто гипперболоид какого-то богатого сантехника.

[Keeper]

Ну с фальшдном плохо, потому что из грунта, который леджит на фальшдне будут вымываться питательные вещества. Да и почему то мне кажется, что тянуть воду будет не равномерно через грунт.
Насчет кол-ва трубок, трудоемкости и дороговизны - согласен. Но ведь какие есть альтернативы? Грунт сифонить в аквасе, где много растений нежелательно, да и тяжело это.

[nata_boa]

А здесь на схеме просто гипперболоид какого-то богатого сантехника.

[nata_boa]

Грунт сифонить в аквасе, где много растений нежелательно, да и тяжело это.

его и не сифонят в обычном понимании (ка в рыбнах аквасах). Иногда при пересадке растений или при переобустройстве лужаек глоссостигмовых например, можно просифонить освободившееся пространство. Это легко сделать обычной трубкой.

[Keeper]

nata_boa,
так ведь если не сифонить грунт, то он "дышать" не будет, соответственно будут анаэробные бактерии размножаться.

[nata_boa]

анаэробные зоны в банке нужны. но это другая песня. Не к этой теме. Мы же тут не "травяной" аквас рассматриваем. (часть2 "грунт" ...наличие анаэробных зон – обязательные условия для травника. Доступность железа и других макро- и микроэлементов для питания растений зависят от количества кислорода в грунте, ведь если его много, он очень быстро окислит элементы, и те выпадут в осадок, так и не будучи использованными растениями. Одной из мер, позволяющих достичь желанного баланса «аэробных - анаэробных зон» - простое неглубокое рыхление грунта деревянной палочкой (но не фанатично, конечно же , а в некоторых местах). ...

Сообщение отредактировал nata_boa: 09 Июль 2007 - 23:59

[lada-84]

Ну наворотил... Ух...