Обратный осмос
#1
Отправлено 06 Июль 2007 - 12:04
#2
Отправлено 06 Июль 2007 - 12:22
Параметры моей воды: без минерализатора gH=0; kH=0; pH 6-6,5; NO3=0.
после минерализатора gH=3; kH=1; pH 6,5-7; NO3=0.
#3
Отправлено 06 Июль 2007 - 12:40
#4
Отправлено 06 Июль 2007 - 13:09
По поводу потока - громко сказано. Просто "рассол", не прошедший через мембрану, сливается в канализацию. Чем больше концентрация солей в водопроводной воде, тем медленнее обратноосмотический процесс при заданном давлении и больше воды уходит в канализацию.
#5
Отправлено 06 Июль 2007 - 13:13
- оказывается никак. Говорят, что это рекламный ход. А мембранна очищается кислотами под высоким давлением....в дом. условиях невозможно..бла-бла-бла... так что дешевле покупать новую. Я поверила. Так что выбрала вариант - чистый осмос, без ионообменника (не знают в этой конторе про этот девайс)и минерализатора.Это как?
#6
Отправлено 06 Июль 2007 - 13:15
#7
Отправлено 06 Июль 2007 - 13:42
Плохими условиями в данном случае называются остановки промывки картриджа. Т.е. если фильтр работает в непрерывном режиме и мембрана промывается непрерывно, то это нормальные условия, а как только вы выключили подачу воды - на мембране начинается осаждение солей, что естествено приводит к закупорке пор и постепенно садит мембрану. Чем больше остановок, чем они длительней и чем больше содержание солей в вашей водопроводной воде, тем быстрее ваши 70 убитых енотов пойдут на мусорник".ссылка
#8 Гость_dr.moro_*
Отправлено 06 Июль 2007 - 14:52
Вкус воды из под осмоса без минерализатора вполне. Гораздо лучше чем простая кипяченая. Количество минералов... "В одном яблоке больше чем во всем минерализаторе" не помню кто сказал - но справедливо, если учесть что чистую воду мало кто литрами пьет. Нормальная стоимость за систему около 200 у.е. в Минске. Но. Если ставить например "Гейзер" лучше сразу попросить поменять вторую ступень на "арагон" вместо угля.
Выйдет на 20 у.е больше. Его можно можно мыть. В других системах этого,имхо, нет. Я бы поэтому советовал "Гейзер".
Кроме того, убедитесь в том что после заполнения бака вода не продолжает идти через систему. Там есть клапан. Он частенько "не того". Иначе все будет забиваться в момент.
#9
Отправлено 06 Июль 2007 - 14:59
#10 Гость_dr.moro_*
Отправлено 06 Июль 2007 - 15:04
В этой (Гейзер) конторе он (ионообменник) называется "Арагон".
А насчет омывания мембраны... У меня она так по началу омывалась, из-за неисправности клапана, что летели все фильтры первых ступеней. Лучше мембрану раз в год сменить, чем каждые две недели механику и уголь.
#11
Отправлено 06 Июль 2007 - 19:10
ну это да, читала, читала. По поводу срока службы. По мере использования часть пор забьется, что приведет к постепенному снижению производительности, но качество же фильтрации не страдает? Просто в конце срока службы из системы воды мало выходит, так? Dr Moro, а у Вас помпа стоит?Лучше мембрану раз в год сменить, чем каждые две недели механику и уголь
#12
Отправлено 06 Июль 2007 - 19:33
#13 Гость_dr.moro_*
Отправлено 06 Июль 2007 - 23:57
Мембран вроде только 2 вида. US и Корея. Про китаез не наслышан, хотя их уважаю. За хватку и трудолюбие, а мао мне неприятен
Корейская мембрана у нас вроде. Ну пять лет это в идеале. таких случаев не знаю. TDS надо измерять, а то когда через 2 года попрет 200 ppm чего от нее толку? А выглядят они (системы) все одинаково.
2Nata:
Насчет качества фильтрации через срок пару лет сказать ничего не могу, надо измерять
Помпы у меня нет, да и Вам, в вашем вполне благополучном районе, она , думаю , не нужна. Ну это будет сразу понятно, пойдет фильтрация или нет. Там установщик будет Кирилл, (если Гейзер), он, на мой взгляд, образованный человек, и соображающий. Думаю подскажет, если что. Когда скажете про аквариумы, он меня, думаю, вспомнит
#14
Отправлено 07 Июль 2007 - 08:38
в качестве развития темы вот чтиво... "В одном яблоке больше чем во всем минерализаторе" не помню кто сказал - но справедливо, если учесть что чистую воду мало кто литрами пьет. нт.
Сообщение отредактировал Гном: 07 Июль 2007 - 21:45