Татуированная рыба
#1 Гость_dr.moro_*
Отправлено 25 Июнь 2007 - 09:53
#2 Гость_dr.moro_*
Отправлено 25 Июнь 2007 - 10:31
#3
Отправлено 25 Июнь 2007 - 10:44
#4 Гость_dr.moro_*
Отправлено 25 Июнь 2007 - 11:01
Есть в этом что-то... ну как бы помягче сказать... избыточное что-ли... Хотя вот собакам же и хвосты с ушами купируют...
Ну в этом тоже мало чего хорошего с точки зрения собаки.
Думаю, что покупая ребенку такое "чудо" мы прививаем дурной вкус.
Возможно я и не прав - мне лично и золотые рыбки кажуться редкими уродцами.
#5
Отправлено 25 Июнь 2007 - 11:20
Думаю, что покупая ребенку такое "чудо" мы прививаем дурной вкус.
Возможно я и не прав - мне лично и золотые рыбки кажуться редкими уродцами.
Совершенно с вами согласен. Аквариум должен в первую очередь привлекать внимание к природе. А всяческие "чуда селекции" и светящиеся рыбки - безвкусные пустышки. Настоящий аквариумист на такое не позарится.
#6
Отправлено 25 Июнь 2007 - 16:14
Кроме того ,на Ваших фотографиях показаны рыбы , татуированные различными способами .У промыслового гурами (Osphronemus goramy), это подкожные инъекции, которые , в принципе , да= извращение , но не мешают рыбе и за 3-4 года вымываются (правда вес этого "слоненка "к этому возрасту даже в 300 литровой банке будет под 3 кг) . А вот на последней фотографии хромистая форма тернеции Gymnocorymbus ternetzi татуирована внутримышечно и потому, думаю, поживет еще макс.месяца 2-3.
Вся беда в коммерции:
1) татуировка повышает коммерческую стоимость рыбы во много раз:
2) татуировать рыбу , значительно быстрее и в 100 раз дешевле, чем сделать трансгенный вариант ( хотя и тут я не "за";
3) высокая смертность татуированных рыб искусственно повышает их оборот (умрет у человека рыба ,он погорюет-погорюет да и купит новую.)
Нет, я тоже не за это, как в прочем и против вуалевых форм и уродцев ( кроме наверное, разве что гуппи и золотых рыбок).
Так что , если у ребенка нормальный родитель, он объяснит ребенку , как рыбке было больно и , что если они сегодня с ним купят такую
рыбку, то еще многие рыбки будут страдать. А вообще - это все от безвкусицы, безкультурья и отсутcтвия желания что-либо знать ( Подход к аквариуму и гидробионтам чисто как к мебели в доме).
Сообщение отредактировал Droid: 27 Июнь 2007 - 23:53
#7 Гость_dr.moro_*
Отправлено 25 Июнь 2007 - 17:43
Да, гуппи еще как то воспринимаются. Но селекционное издевательство над золотыми принять не могу. Особенно телескопы - брр.
#8
Отправлено 25 Июнь 2007 - 22:40
ЗЫ: а по поводу золотых , кому=извращение , кому = селекция. Мне тоже больше карась нравиться, просто считаю золотых наиболее приемлемой формой извращения.
#9
Отправлено 27 Июнь 2007 - 22:24
#10 Гость_dr.moro_*
Отправлено 28 Июнь 2007 - 00:57
а по поводу золотых , кому=извращение , кому = селекция. Мне тоже больше карась нравиться, просто считаю золотых наиболее приемлемой формой извращения.
Лвиноголовки мне еще вспомнились. С кошмарными наростами. Шубункины более менее воспринимаются... Но нет. Может как прудовая, и то Кои лучше.
#11 Гость_dr.moro_*
Отправлено 29 Июнь 2007 - 19:35
Если кто думал что это фотошоп
Сообщение отредактировал dr.moro: 29 Июнь 2007 - 19:37