Сообщений в теме: 10

[Александр Зенин]

В предверии конкурса домашних аквариумов думаю многоим будет не безинтересна статья Славы Семыкина "Аквариумная HDR фотография", с оговоркой автора:
для использования данного метода необходима фотокамера, способная сохранять снимки в формате RAW.

Прочесть статью.

[maxx]

фотошоп великое дело. больной после флюрографии спрашивает у дохтора " доктор что у меня там?" доктор: " есть пятна, но ерунда в фотошопе исправим"

[damien]

Стандартный алгоритм для работы с RAW. Чтобы расширить динамический диапазон недоступный матрице фотоаппарата, но доступный человеческому глазу.
- снимают с пересветом в наиболее яркой области, но так чтобы были видны самые темные детали съемки
- снимают с нормальной экспозицией, так чтобы не блыо пересвета (при этом темные детали почти не различимы)
- фотошопом сливают две фотографии воедино, компенсируя недостатки одного снимка другим

Здесь очень важна статика снимаемой картины.

[wader]

..... Чтобы расширить динамический диапазон недоступный матрице фотоаппарата, но доступный человеческому глазу......

Есть еще другой вариант - даже два.
Первый - снимать на пленку.
Второй - выбрать фотоаппарат, способный взять этот диапазон.

[damien]

Есть еще другой вариант - даже два.
Первый - снимать на пленку.
Второй - выбрать фотоаппарат, способный взять этот диапазон.

Да это будет фотоаппарат за $20 тыс.. Крякнутый фотошоп гораздо дешевле ..... ))))
С моим Nikon D60, не самый плохой вариант, аквариум с хорошими тенями, от обильного количества растений, никогда не влезет в диапазон. Вверху всегда будет пересвет. Разве что цихлидники снимать.

[wader]

Да это будет фотоаппарат за $20 тыс.. Крякнутый фотошоп гораздо дешевле ..... ))))
С моим Nikon D60, не самый плохой вариант, аквариум с хорошими тенями, от обильного количества растений, никогда не влезет в диапазон. Вверху всегда будет пересвет. Разве что цихлидники снимать.

Это даже не 20 000. Насчет фотошопа. Для конвертации RAW я пользуюсь Capture One.
Дальше уже довожу в фотошопе. НО - у нас на форуме фотошоп не любят. Ибо это нячэсна

[Тигрик]

Фотошоп - не панацея! Малейший сдвиг рыбы, листочка растения и вся съемка длительносью несколько часов на смарку, не говоря уже о самом процессе обработки. И в этом плане фотошоп далеко не лучший инструмент для сшивания панорам/HDR снимков.
Удачных снимков!

[Petro]

Прекрасно снимал HDR архитектуру даже с руки - но аквариум с рыбой или с каким-никаким течением снимать так бесполезно. Зачем писать статью о том, что уже давно описано?

[Genarik]

Малейший сдвиг рыбы, листочка растения и вся съемка длительносью несколько часов на смарку

Вариант - псевдо ХДР.В рав редакторе делается два дубликата с коррекциеЙ экспозиции и склеивается всё в ХДР

[damien]

Вариант - псевдо ХДР.В рав редакторе делается два дубликата с коррекциеЙ экспозиции и склеивается всё в ХДР

Как правильно подмечено выше, одно движение рыбы, и никакой метод кроме хорошо поставленного света не поможет.

[Rush]

Как правильно подмечено выше, одно движение рыбы, и никакой метод кроме хорошо поставленного света не поможет.

Вы не поняли, что предложил Genarik. Фото будет одно и то же.
Кто-нить реально пробовал такой вариант? Звучит вполне реально.