Сообщений в теме: 23

[Maxim]

nata_boa как всегда на высоте
Её работы прекрасно узнаються даже без подписи

[NightMare]

К бабке не ходи - победит Наталья

[Lexx]

Я проголосовал за фрагмент №18. "Рыбы и растения" - два несовместимых понятия. Мне по душе ближе первое. На этом изображении автор "поймал момент". Растения фотографировать проще. Вот оно выросло, во я его повернул - с одной стороны зашел, со второй. А чтобы сфотографировать животное (рыбу) тут сноровка нужна, чтобы не вспугнуть, не стрессануть рыбу... Чтобы она показала свои лучшие качества, попозировала. При таком моменте просыпается охотничий инстинкт. А это так здорово. Это живая картинка. На мой взгляд в выборе единственная. На мой взгляд эта работа единственная достойная приза. Именно поэтому я проголосовал только за нее (причины описал). Кого обидел - извините... Высказываю свое мнение и болею за автора этой работы.

[wader]

Кого обидел - извините... Высказываю свое мнение и болею за автора этой работы.

Дело не в обидах. Просто до конца голосования наверное нельзя обсуждать работы.

[Lexx]

участникам конкурса - наверное да, но я не участник

[Александр Зенин]

раз в правилах не указали, что запрещено обсуждать снимки, то можно.
NightMare, попробуй ставки организовать по поводу первого места.

[Lexx]

А я поставлю на конкурсную работу под номером 18 "Приятель, тут моя территория", хоть на сегодняшний день она и не лидирует. Готов поставить но кон... ... что нибудь... Художественный подбор 4 штук скалярий с рыборазводни Lexx... принимаю предложения...

[edvardaseg]

Голосовал за №9 -- выглядит естественно, здорово и живо !

[Александр Зенин]

Правила конкурса.

Результаты конкурса:
 12_a.PNG   80,69К   58 Количество загрузок:

Закончился конкурс "Фрагментарного аквариумного фото". Подведя итоги голосования, призовые места распределились следующим образом:
первое место заняла Наталья Романович с фото фрагментом "Кислородные холмы", набрав 9 голосов,
второе место занял Евгений Степанович с фото фрагментом "Мой сундучок!!!" , набрав 8 голосов,
третье место Наталья Романович с фото фрагментом "Bella Luna", набрав 7 голосов.

Спасибо всем участникам конкурса, а также всем кто принял активное участие в выборе победителей.

[Lexx]

А почему не так?
"Третье место разделили две работы - "приятель - тут моя территория" и "Bella Luna"".

Я все же болел за "тут моя территория"!!! Что за ущемление прав? Там тоже 7 голосов!

[Александр Зенин]

как говориться кто не успел тот опоздал, "Bella Luna" была прислана намного раньше, чем "приятель - тут моя территория".

[Lexx]

как говориться кто не успел тот опоздал, "Bella Luna" была прислана намного раньше, чем "приятель - тут моя территория".

А какая разница какая работа когда была прислана? Она участвовала в конкурсе!!! Мало того - она заняла призовое третье месть. Если есть другие причины их стоит огласить...

[женя]

А какая разница какая работа когда была прислана? Она участвовала в конкурсе!!! Мало того - она заняла призовое третье месть. Если есть другие причины их стоит огласить...

абсолютно согласна)

[Rush]

А какая разница какая работа когда была прислана? Она участвовала в конкурсе!!! Мало того - она заняла призовое третье месть. Если есть другие причины их стоит огласить...

Ну, на сколько понимаю, все зависит от того, было ли оговорено присуждение дополнительного бала за скорость подачи работы в правилах конкурса.
И на сколько могу судить - в данном случае ничего подобного оговорено небыло. В следствии чего присоединяюсь ко мнению, что по правилам третее место должны поделить 2 работы.

[Александр Зенин]

в том и заключается конкурсная борьба, кто быстрей, кто лучше (прописные истины любого конкурса), а "тямти лямти" ... . Если ты присылаешь работу последним, ты должен быть уверен в огромном перевесе своей работы над другими, тогда и задержка получается обоснованной.

[aksyta]

А какая разница какая работа когда была прислана? Она участвовала в конкурсе!!! Мало того - она заняла призовое третье месть. Если есть другие причины их стоит огласить...

Тож абсолютна согласна.Не важно позже была прислана работа или раньше,она участвовала в конкурсе и люди за неё успели проголосовать.

[Александр Зенин]

Тож абсолютна согласна.Не важно позже была прислана работа или раньше,она участвовала в конкурсе и люди за неё успели проголосовать.

но при равных количествах голосов, баллов приоритет имеет первая работа (работа которую прислал первый участник), а вы желаете второй работой пододвинуть первую.

[wader]

От люди. Ничто не вызывает такого оживления на форуме, как обсуждение справедливости и несправедливости.

[Rush]

От люди. Ничто не вызывает такого оживления на форуме, как обсуждение справедливости и несправедливости.

Эт точно. =)
Но тем не менее. Будем подходить к вопросу беспристрастно, как я =) Все равно работа за которую я голосовал заняла первое место.
Так вот как я уже писал, одно дело когда что-то четко указано в правилах, другое дело когда кем-то "предполагается".
И по моему разумению, участник, которого прокидывают с призовой позиции только потому, что "предполагается..." имеет вполне обоснованные причины для претензии. Ставлю себя на его место.

[nata_boa]

Все разрулено давно, не спорьте. Я уступаю свое третье место работе №18. Спасибо всем, кто голосовал за Bella Luna и Кислородные холмы. И большое сорри, что прислала на конкурс так много работ, тем самым примелькавшись и вызывая раздражение.

с уважением, Наталья Романович