Сообщений в теме: 29

[Pingvin]

Столкнулся с проблемой растворения со2. Аквариум 50 литров, т.е. фан-микро и перевернутый стакан мягко говоря будут смотреться несуразно. Обычный распылитель дает большие пузыри. Хороший диффузор у Виталия, но где спаять этот агрегат? Поэтому есть такая идея. Трубку, откуда выходит газ, вставить в стакан внутреннего фильтра (фан-1), т.е. газ, проходя через губку и ротор фильтра будет разбиваться на маленькие пузыри. Не помрут ли от подачи со2 бактерии, живущие в фильтре?

со2 производиться в самодельном реакторе-браге

[Droid]

Для мини аквариумов неплохие диффузоры ( по типу серавского) получаются из обыкновенного одноразового шприца и иглы для капельниц. Попробуйте, подумайте, покрутите- все получится.
А то что Вы описываете- есть проще . Негерметично ( с промежутком на выходе ) закольцовываете вход и выход фильтра и в вставляете подачу СО2, только очень аккуратно ( вполне возможно сотворить передоз газа на малый объем). Губки при этом нет вообще , а газ бегает и разбивается ротором многократно.
P.S. Не кричите , Вас и так нормально видно ( шрифт поменьше и поскромнее).

Сообщение отредактировал Droid: 02 Апрель 2008 - 22:09

[Sustav]

А попробуй просто использовать в этих целях женский чулок или носок. У меня сейчас стоит и 60 и 100 литрах. РН везде 6,5, а до этого был 8. Играясь с плотностью ткани и размером дирижабля, получешь верное решение.

[Pingvin]

Губки при этом нет вообще , а газ бегает и разбивается ротором многократно.

я имел ввиду, чтобы губка в фильтре была и фильтр работал как надо, только дополнительно чтобы проходил газ, откуда и вопрос не убьет ли он бактерий?

P.S. Не кричите , Вас и так нормально видно ( шрифт поменьше и поскромнее).

сразу писал в ворде, потом скопировал. какой шрифт получился, такой получился

А попробуй просто использовать в этих целях женский чулок или носок.

а чулок потом подставлял под струю фильтра или просто положил на дно?

Калі што, зьвяртайцеся.

дзякуй! калі спатрэбіцца, то буду ведаць куды звяртацца

[Sustav]

Натягиваешь носок (капроновый, как колготки, можно и из колготок вырезать) на шланг. Я закреплял на присоску к стенке, заматывая обычной резинкой к присоске шланг с носком.

Размещай где хош, ток на течении обогащение может быть с перебором на течении, достаточно что бы просто не в застойном месте стоял. От плотности капрона и глубины погружения зависит площадь дирижабля, поэтому глубиной, плотностью и расположением относительно течения можно добиваться нужного уровня РН. Прелесть системы в том, что никаких дополнительных помп, пластиковых емкостей нет в аквариуме. А т. к. система почти не обслуживаемая, хочу попробывать ее обрастить мхом, что скрыть с концами.

[Pingvin]

спасибо. все ясно и доходчиво. только один вопрос : не было такого, чтобы газ выходил крупными пузырями? просто присоски не было, поэтому наложил камней, чулок раздулся до определленного момента, а потом начал выдавать крупные пузыри.

[Sustav]

Выходит пузырями на ура. В том и фишка , что бы растворялось, сколько нужно, а остальное выбрасывалось наружу. Главное, что бы дирижабль был, ведь это он увиличивает площадь контакта и растворяемость. Все, жена погнала спать, потом вместе разовьем тему женских колготок в аквариуме.Ток присоску купи , и не одну, ими просто вылажить шланг и надежно закрепить систему. И РН померяй, уж очень интересен результат.

[Droid]

Прелесть системы в том, что никаких дополнительных помп, пластиковых емкостей нет в аквариуме. А т. к. система почти не обслуживаемая, хочу попробывать ее обрастить мхом, что скрыть с концами.

Ну по поводу эстетики кому как. Моя помпа в комплекте с диффузором занимает меньше места, чем надутый "диржабль"-чулок.Задекорировать комплект помпа-диффузор тоже проще и таковой можно пользоваться в объеме до 400 литров.
Так что, на мой взгляд, Ваша система дешева , относительно эффективна, но не эстетична и требует частой замены и/или стирки колгот.
Если такое декорировать- надо делать какой-то каркас ( к подвижной колготке мох не прирастет).

[Sustav]

Ну по поводу эстетики кому как. Моя помпа в комплекте с диффузором занимает меньше места, чем надутый "диржабль"-чулок.Задекорировать комплект помпа-диффузор тоже проще и таковой можно пользоваться в объеме до 400 литров.
Так что, на мой взгляд, Ваша система дешева , относительно эффективна, но не эстетична и требует частой замены и/или стирки колгот.
Если такое декорировать- надо делать какой-то каркас ( к подвижной колготке мох не прирастет).

Разве размер с два пин-понговых шарика - это большой размер? И отсутствие дополнительных электро-девайсов в банке это плюс. И в чем неэстэтичность и зачем частая замена или мойка? И стоит он как вкопаный. Я не говорю что для двухсот и больше литров это выход, а вот для маленьких аквасов самое то. Вчера после установки внешника в акве вообще свободно стало, счас ток дирижаблик и остался.

[Sustav]

Лепш яго зрабіць зусім маленькім і разьмясьціць дзе-небудзь паблізу тока вады (каля ўваходу ці выхаду фільтра) не дэкаруючы шчыльна, проста заставіўшы/засланіўшы чым-небудзь (карагай, камянём і г. д. )

Вчера по случайности поставил под ток воды. Новый фильтр устанавливал и в потемках направил флейту прямо на дирижабль. Рыбы чудом живы остались. Носок не успевал надуватся, так растворялось. РН к 5 скатился.

[Sustav]

Дык, у Вас брага ці балон?

Брага. Сейчас домой забегал, эхинодорусы пузырят вовсю

[Droid]

2 Sustav
Никто и не спорит о неэффективности системы, а вопрос эстетики - это кому как. Запорожец- то же машина ( маленькая ) и ездит , но при наличии финансов и желании купить что-то мини , обычно берут немецкий или японский брэнд.
Кроме главного (колготы в аквариуме смотрится ИМХО не совсем гордо) недостаток системы дирижабля есть в черезчур бОльшом растворении и в постоянной угрозе передоза СО2 . Потому на маленькие объемы из пассивных диффузоров ставят либо микроколокола ( эффективность растворения в них ниже но они не увеличиваются в объеме ) либо мини лесенки с контролем подачи пузырьков. А про декорирование - попробуйте, потом , если захочется, покажИте .

Сообщение отредактировал Droid: 04 Апрель 2008 - 19:24
подчеркивание сути сообщения для особо непонятливых пользователей

[Pingvin]

про эстетичность.
в конце концов мы же пускаем со2, растения подтянутся, и спрятать чулок - это не проблема

[Aminsk]

Как вы думаете, будет ли какой-нибудь эффект если взять мочалку от фильтра и снизу к ней провести трубочку с газом? Поможет ли мочала раствориться газу в воде?

[Vladimir82]

А на фига нужен этот СО2? Простите...