Микроаквариумы
#1
Отправлено 06 Январь 2007 - 18:36
#2
Отправлено 07 Январь 2007 - 11:13
Летом посещал подобного направления выставку в Крыму в Никитском ботаническом саду (только по мини-ландшафт дизайну), есть немножко снимков, если интересно взгляните тут
Единственное..., на сколько мне известно их исполняют уже молодых растений и мини декоративных материалов. А на сколько жизненная продолжительность композиции можете сами посчитать. :sorry:
#3
Отправлено 07 Январь 2007 - 11:26
#4
Отправлено 07 Январь 2007 - 11:32
#5
Отправлено 10 Август 2008 - 10:41
ссылка на тему
7cm x 2,1 cm x 2 cm
20 мл, размер 7cm x 2,1 cm x 2 cm ссылка
это аквариумы Slobodan Lazarevic -Octopus (Сербия)
еще микро-аквариумы этого автора Mountain lake и Crystal lake
Сообщение отредактировал nata_boa: 10 Август 2008 - 11:40
#6 Гость_Вітáль_*
Отправлено 14 Август 2008 - 08:11
#7
Отправлено 14 Август 2008 - 08:40
Хотя другие его работы впечатляют
#9 Гость_Вітáль_*
Отправлено 15 Август 2008 - 10:18
Не, дык і гэтыя выглядаюць нармалёва. Я проста адносна памеру. Гонка за рэкордам, глупа...Хотя другие его работы впечатляют
#10
Отправлено 15 Август 2008 - 11:12
Сообщение отредактировал nata_boa: 15 Август 2008 - 11:35
#11 Гость_Вітáль_*
Отправлено 15 Август 2008 - 11:32
Натальля, ў чым фішка менавіта малога аб'ёму? Хіба нельга выявіць свой талент на нармальным жыцьцяздольным аб'ёме? Тут менавіта глупая гонка за рэкордам. Ну, як усё роўна блаху падкаваць. Не ў плане палемікі, проста маё бачаньне.В искусстве многие вещи выглядят "глупыми" и обычно таковыми они кажутся чистым прагматикам . В иррациональности, хрупкости, мастерстве и виртуозной работе с материалом - в этом и ценность. И в том впечатлении, что они производят на зрителя.
#12
Отправлено 15 Август 2008 - 11:46
Почему? Да просто: в чем смысл делать картину из живых растений, если очевидно, что невозможно будет поддерживать их в этом живом состоянии продолжительное время. Для меня смымл предствляется именно в "украшении" изначально живого, преобразовании его в нечто привлекательное, но при этом созранении его живой основы. А это 7-санциметровое поделие является абсолютно искусственным, хотя и слеплено из условно живых растений. Условно, по тому то они будут жить не больше не скольких суток, а в некотором смысле уже не живы.
А если так - то и нечего использовать для "творчества" живые материалы. Лепи сразу из искуственных. Гнись за миниатюрностью и т.д. И простоит дольше, и живое заведомо губить не придется.
Я так размышляю. Аквариум интересен именно пока он максимально "живой".
#13
Отправлено 15 Август 2008 - 12:10
#14
Отправлено 15 Август 2008 - 12:35
не могу не согласиться =)хорошо, я тоже здесь высказываю свое мнение. И если говорить обо мне, то меня работы Slobodanа Lazarevicа восхитили и я ему благодарна за эти мгновения. Восхитили именно мастерством, настроением и яркой индивидуальностью.
Жирным выделена ключевая фраза. В точку. Поэтому и не надо позиционировать эту "поделку" как аквариум. Ведь это не аквариуи вовсе. =) А просто "апликация" помещенная в воду, при создании которой использованы частички живых растений. Она не живая и не жизнеспособная. И от этого теряется ее главная прелесть(для меня).И не надо относится к некоторым из них, как к аквариумным системам. Они не для этого созданы, это из другой оперы. Создать такой пейзаж на столь малом масштабе -это заслуживает внимания, как минимум.
Да, эта рабтоа интересна. Хотя и не особо красива. Вся ее "фишка" именно в миниатюрности. Но, есть масса намного более захватывающих работ, фишкой которых является именно миниатюрность. Но мы не упоминаем их тут вовсе, по тому что их авторы не пытаются притянуть свои работы "за уши" в аквариумную тему, ибо им тут действительно не место. :flirt:
#15
Отправлено 15 Август 2008 - 13:08
#16
Отправлено 15 Август 2008 - 13:35
Работа Slobodan Lazarevic SERBIA заняла 41 место на IAPLCв этом году, это был 200л аквариум, т.е. нормальный аквариум. Поясню, 41 место - это очень хорошее место, почеркивающее талант мастера. В своих микро автор удивил мир и заставил его улыбнуться и восхититься мастерством человека, в нормальном смысле. Это неоднозначные, но уникальные работы....Хіба нельга выявіць свой талент на нармальным жыцьцяздольным аб'ёме? ...
#17
Отправлено 15 Август 2008 - 13:54
а никто и не думал его хаять. см мой пост N7 в этом треде. Нам до него еще... :friends:а кто здесь "позиционирует"? я всего лишь защищаю я другими аквариумами занимаюсь, но и агульно хаить Октопуса не дам
только определенную его "работу"...
#18
Отправлено 15 Август 2008 - 16:11
Почему нельзя считать, что работы, наработки не ведутся по увеличению срока жизни экспозиции. Каждому своё, кому нравятся растительные аквариумы, комуто рыбные, а ему микро. Я понимаю если спорить, что это сделано хуже , чем у ... , а говорить, что этому места нет ... ненужно.
#19
Отправлено 03 Сентябрь 2008 - 13:42
#20
Отправлено 03 Сентябрь 2008 - 14:21
вот об этом я и говорил - что единственная ценность представленного там микроакваса(7см) именно в его миниатюрности. Т.е. это не аквариум вовсе, это миниатюрная поделки в виде аквариума. Но если судить именно по этим критериям(красоте в минимальности) - он не особо интересен, ибо не представляют собой ничего выдающегося. Есть масса микроподелок вызывающих куда большее восхищение.О чем вообще тут спорить? К этому надо относиться как к искусству, оценивать мастерство автора-миниатюриста. Левша подковал блоху - бурные аплодисменты таланту, и никаких вопросов, зачем ваще блохе подковы.
[ все вышесказанное только мое ИМХО]