планирую новые 100л под травник
#1
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 13:55
а вот с высотой смущаюсь - хотелось бы 40 по воде, плюс 10 на крышку, но не будет ли высоковато с учетом того, что лампы 4 по 20вт? так как лампы длиной 60см, планирую их разместить в шахматном порядке, чтобы уменьшить теневые зоны и обязательно использую отражатели.
итого получается 80вт на 112л. воды. вроде ничего? или? в первую очередь сомневаюсь с высотой.
выскажитесь люди, не ленитесь)))
#2
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 14:02
значит так) баночка будет 35 на 80 - это диктатура свободного места(
а вот с высотой смущаюсь - хотелось бы 40 по воде, плюс 10 на крышку,
40 высота высоковато, требовательной к свету почвопокровке может света не хватать.
Вообще - зависит от планируемых растений.
#3
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 15:12
на сколько уменьшить высоту? или постараться впихнуть больше ламп?
#4
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 15:19
#5
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 15:40
с отражателями должно быть ок все. имхо больше ламп впихнуть (7 должно влезть). но это уже вопрос ширины кошелька) 7х20 = 140) норма))) 35 -узковато как-то. сильно скейпа не сделаешь, ток если грядку. хотя, опять же имхо.
#6
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 15:52
элеохарис - почвопокровка. ржунемагу падсталом! ну да лан.
А если это элеохарис парвула?
#7
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 15:56
все равно.А если это элеохарис парвула?
#8
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 16:04
42 см воды у меня и куба растет неспешно.
Сообщение отредактировал Deluxe: 05 Ноябрь 2009 - 16:05
#9
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 16:22
все равно.
Что-то я не понял. Максим, чем он тебе не угодил?
#10
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 16:42
п.с.: очень нравятся низкие, узкие, но длинные банки, имхо для многих мелких рыбешек самое оно.
#11
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 16:49
п.с.: очень нравятся низкие, узкие, но длинные банки, имхо для многих мелких рыбешек самое оно.
Мелким рыбешкам, в принципе, все равно насколько глубокая банка.
#12
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 17:10
#13
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 17:13
паша, они все высокие. в моем понимании почвопокровка - это когда по самому дну. это глосса на 0,5 см или куба одним слоем, но никак не элеохарис (парвула у меня около 4-5 см).
Ясно.
#14
Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 21:56
по поводу ламп. т8 выбирала по цене и доступности, но можно и пересмотреть.
газ - будет обязательно.
высота - сильно низкий, имхо, не очень смотрится. готова на 35см по воде - это минимум.
по ширине - тумба 40. можно сделать 39))) наверное так и сделаю. а до скейпу пока не доросла...
красивой грядки с радостной травой не постесняюсь. да и скейп скейпу рознь...
#15
Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 12:25
ну это... меня и 4-5см устраивает как почвопокровка.гы))) куда уж нам, двоечникам)))
Почвопокровка это и 4-5 см, это не двоечность. Я, например, элеохарис парвулу
только как почвопокровку и ррассматриваю. Вот как подрастет его немного - сфоткаю и покажу.
#16
Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 12:41
#17
Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 22:17
и вот еще подумала... в принципе удлинить см на 20 можно... подумаешь, нерестовик придется на пол поставить) имеет ли смысл удлинить
да, рыбехи планируются мелкие и креветки.
#18
Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 22:30
#19
Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 23:08
И куда, интересно, можно будет разгуляться в 50л то? =)40 см ЛЛ свет пробьет нормально. тем более с отражателями. имхо. а 2 акваса по 50 не думали поставить? растениям пофиг, а вот с рыбой можно будет разгуляться))) и с креведко тоже
Я бы ни за что не делил объем. Ставил бы максимально объемный аквас. Вот тогда действительно - будет пространство для "маневра" при выборе рыбы. Тем более, что 100л для рыбы и так "объем" с большой натяжкой. =)
Но это все мое ИМХО.
#20
Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 23:27
Сообщение отредактировал maxby: 06 Ноябрь 2009 - 23:28