Мой скромный столитровик
#1
Отправлено 19 Ноябрь 2008 - 22:49
IMG_0779.JPG 5,43МБ 231 Количество загрузок:
IMG_0783.JPG 5,17МБ 132 Количество загрузок: IMG_0784.JPG 5,76МБ 86 Количество загрузок:
#2
Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 09:44
а что у вас с светом,стандартное освещение,или что-то переделали!?что за рыбка на первой фотке над ракушечником!?
#3
Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 10:18
#4
Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 11:09
Она с жутко деформированным телом, мне напоминает пеликана. Если интересует могу сфоткать поближе.
Это пецилия баллон Жертва селекции...
#5
Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 11:26
#6
Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 12:12
Если собираетесь заняться растениями тогда придется грунт менять, крупноват он у Вас.
Ракушечник он все-таки больше для цихлид. У меня пока он стоял постоянно была "борода",
а после того как убрал - почти исчезла. Это еще к вопросу о камне.
Но смотрится камешек вполне симпатично - на данном этапе он один пока и создает общее
впечатление об аквариуме.
Ну а насчет рыбьего населения - пока это "компот". Ну или Ноев Ковчег.
Барбусы, особенно суматранцы, еще себя покажут.
#7 Гость_Вітáль_*
Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 13:37
#8
Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 14:39
На 100 л. мала сьвятла, хаця брага крыху сітуацыю папраўляе...
Не понял - в каком смысле брага поправляет недостаток света.
#9 Гость_Вітáль_*
Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 14:46
У тым сэнсе, што пры высокай канцэнтрацыі СО2 у вадзе, расьліны могуць яго эфектыўна спажываць на фотасінтэз нават пры памяркоўным асьвятленьні. Верна і наадварот: Вы добрай асьвечанасьці расьліны могуць эфектыўна паглынаць СО2 нават пры яго невысокай канцэнтрацыі. Гэтыя абодва фактары ўзаемазамяняльныя. Падрабязьней гл. тэму "Прінудітельная подача СО2".Не понял - в каком смысле брага поправляет недостаток света.
#10
Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 14:53
и дефицит кислорода....... и тогда кирдык рыбам.
#11 Гость_Вітáль_*
Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 15:13
Тут разглядаюцца канцэнтрацыі ад 0.6 мг/л да 35 мг/л. Пры больш высокіх канцэнтрацыях "кірдык" будзе незалежна ад асьвечанасьці і наяўнасьці кіслароду.При высокой концетрации СО2 и низкой освещенности (т.е. слабом выделении кислорода растениями) может произойти резкий скачок рН
и дефицит кислорода....... и тогда кирдык рыбам.
А што тычыцца слабага выдзяленьня кіслароду, то пры высокай канцэнтрацыі СО2 гэта яшчэ трэба пастарацца, каб фотасінтэз не ішоў. Тут гэта афтоп, калі пытаньне не вычэрпанае, можна працягнуць тут.
#12
Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 16:19
Честно скажу - лень мне продолжать тему про СО2.
Я это все в универе 5 лет проходил на ботанике, физиологии растений, биохимии, микробиологии и т.п.
Поэтому удивлен, что фотосинтез в первую очередь зависит от СО2.
#13
Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 17:25
#14
Отправлено 20 Ноябрь 2008 - 17:28
Уже неплохо. А по лампам конкретно на форуме неоднократно обсуждалось - тут все зависит от возможностей и желаний.
#15
Отправлено 02 Февраль 2009 - 20:33
IMG_1361.JPG 2МБ 89 Количество загрузок: IMG_1362.JPG 2,37МБ 165 Количество загрузок: IMG_1363.JPG 2,3МБ 127 Количество загрузок:
#16
Отправлено 02 Февраль 2009 - 22:22
#17
Отправлено 02 Февраль 2009 - 22:34
#18
Отправлено 02 Февраль 2009 - 23:35
2 ola Будем учится вместе, обращайтесь
#19
Отправлено 03 Февраль 2009 - 09:57
Хотя это только начало - но уже заметный прогресс!сменил имидж
Пока маловато растений и смотриться бедновато.
Надо бы добавить (левый угол, передний план).
----------
PS: Всё же фоты надо ужимать...
1 - можно изменить размер (например 1024х768);
2 - сохранять с 90% качеством (такая фота буд весить не более 200Кб)
- обращайтесь в личку - помогу разобраться "чем" и "как" если не знаете.
----------
Извените за оффтоп
#20
Отправлено 03 Февраль 2009 - 21:49