Освещение. Какие лампы купить?
#1
Отправлено 10 Декабрь 2006 - 14:57
#2
Отправлено 10 Декабрь 2006 - 16:59
Достаточно или нет? я не знаю. Скорее - недостаточно. Вы не назвали планируемые растения. У всех потребности разные. Мхи и папоротники, анубиасы, некоторые криптокорины - будут жить, роталы, бакопы,людвигии, нимфеи, лимнофилы, кабомбы, перистолистники, гибридные эхинодорусы - нет.
#3
Отправлено 10 Декабрь 2006 - 19:09
Да обсуждалось дополнительное освещение, согласен на все 100%. Изготовитель наверняка предусмотрел под какой нибудь компакт, который сам и производит. В паспорте может быть написана модель или ID продукта....Кажется, Вы говорили, что есть возможность добавить света? Я бы воспользовалась этим и довела до 0,5 Вт/л, но не более, если не планируется преимущественно травник. Это как мин. еще одна лампа 25 Вт....
#4
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 14:40
Криптокорины (какие-не знаю)И эхи (вроде).
Вчера качнул книгу Махлина,буду разбираться
Вот как всё это выглядит:
Так вот.Хочу,что бы растения росли (а водоросли нет).Без применения СО2.Значит света нужно от 0.5 до 1 вт на литр,свет 8-10 часов,правильно?
#5
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 15:02
Тебе в принципе по выбору ламп посоветовали как лучше.
...Можно похожее сочетание у Seraвских ламп найти. BLUE SKY royal 25 Вт, BRILLIANT DAYLIGHT 25 Вт, PLANT COLOR 25 Вт. Но seraвскими я сама не пользовалась. Вообще, 25 Вт - редкие лампы. Только фирменные можно найти, philips в Беларусь не завозит 25Вт вообще.
#6
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 15:16
Место в крышке есть:
Конструкция крышки такова,что всё на шарнирах и открывается-снимается с 4-х сторон!
К сожалению (как мне кажется), производитель решил поставить лампы по 25 ватт,а они достаточно короткие.
Вот какие идеи у меня родились за вчерашний день:
1)Поставить по бокам 2 энергосберегайки по 26 ватт.Итого:50+52=102 вата на 170л,примерно 0.6 вата/литр.
Вижу огромный плюс:освещаю неосвещённые участки.Можно при желании добавить ещё одну такую лампу на переднюю часть крышки.
2)Покупать эпра,лампы,патроны и т.д. и мастачить.Здесь сложнее как мне кажется-скорее всего удасться впихнуть в переднюю часть крышки только одну лампу на 25 ватт-итого 75 ватт.
3)купить готовое решение (есть такая штука -Хагеновский Гломат,или от Акваэля) но тоже лампу видимо можно добавить только одну.
Ваши соображения?
#7
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 17:02
Нет опыта по использованию энергосберегающих вместе с растениями.1)Поставить по бокам 2 энергосберегайки по 26 ватт.Итого:50+52=102 вата на 170л,примерно 0.6 вата/литр.
Вижу огромный плюс:освещаю неосвещённые участки.Можно при желании добавить ещё одну такую лампу на переднюю часть крышки.
как посмотрю, спереди можно попробовать и места вполне хватает.2)Покупать эпра,лампы,патроны и т.д. и мастачить.Здесь сложнее как мне кажется-скорее всего удасться впихнуть в переднюю часть крышки только одну лампу на 25 ватт-итого 75 ватт.
А сколько мощность готового Хагеновского или Акваэлевского решения?3)купить готовое решение (есть такая штука -Хагеновский Гломат,или от Акваэля) но тоже лампу видимо можно добавить только одну.
#8
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 17:29
http://www.aqua-shop...roducts_id/5359
#9
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 17:36
#10
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 17:45
#11
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 18:00
Постарайся посмотреть, что нибудь из U образных галогеновых, длинной до 15 см.
#12
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 18:08
#13
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 19:15
4200 K - "средний", но приемлемый свет для травы.
#14
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 19:42
Я не знаюХочу,что бы и растения росли и рыбам было гут.Упор всё-таки будет на рыбсов,но в то же время не хочу садить пластиковые кустики.Так Вы травник все-таки собираетесь устраивать?
Тогда можно добавить одну 25 ваттку?75 вт на 170 л=0.44 вт/л
#15
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 20:09
Хотя этот девайс и не обязателен.
#16
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 20:09
Эт врядли (с)Вполне. В любом случае, когда все установится, трава укоренится, начнет расти, может удастся Вас уговорить на небольшую установку желейной бражки (CO2).
Боюся я этих баллонов-бурбуляторов.Да и вообще:я ж только начинаю!
А как по-Вашему лучше:2 лампочки энергосберегающих по бокам,что бы осветить затемнённые участки или же одну длинную 25W?
#17
Отправлено 11 Декабрь 2006 - 21:19
Я так понял если ты разместишь длинную лампу, она не осветит затемненные боковые участки. Производитель ведь всё таки думал о проблемных боковых зонах, поэтому лучше сделать упор на затемненные участки аквариума.А как по-Вашему лучше:2 лампочки энергосберегающих по бокам,что бы осветить затемнённые участки или же одну длинную 25W?
#18
Отправлено 12 Декабрь 2006 - 02:08
Думаю,не осветит.Я так понял если ты разместишь длинную лампу, она не осветит затемненные боковые участки.
Видимо не думалПроизводитель ведь всё таки думал о проблемных боковых зонах
Попробовать пришпандорить энергосберегайки по бокам?
#19
Отправлено 12 Декабрь 2006 - 09:19
http://www.toptropic...mps/cct_cri.htm
Еще раз. При ярком свете и отсутствии достаточного количества углекислого газа Вас посетят водоросли, и возможно, они будут доминировать. 0,6 вт/литр - много для "неразогнанного" аквариума. "разогнать банку" (сленг) - экспрессивный метод обустройства аквариумн. системы, где подается много углекислого газа, удобрений и свет от 0,6 и выше.
по поводу, какие лампы использовать....цитата:"в правильно организованном аквариуме с растениями стоит использовать лампы двух типов: дающие максимальный световой поток, для достижения нормы в 30-50 lm/л и фитолампы со спектром максимального поглощения пигментных систем растений."
(В.Смирнов, Основы аквариумного освещения. "Современный аквариум" №8, ноябрь 2002).
Причем, "правильно организованный акваримум с растениями:свет, углекислота, удобрения. Вы же (пока) не собираетесь заморачиваться с баллонами-брагами, зачем тогда 0,6?
#20
Отправлено 12 Декабрь 2006 - 12:03