Помогите разобраться с PH
#1
Отправлено 13 Май 2012 - 18:06
Вопрос следующий, в аквариуме вода имеет Ph= 8.5 к вечеру и 8.0 - утром. Грунт нейтрален. Что смущает, для опыта налил в ,три пробирки воду из под крана, в одну из них насыпал немного грунта из аквы, во вторую добавил несколько морских галек (шипят чуть если уксусом капнуть), третья - тока вода. Через двое суток в первой и третьей ph стал уже 8.0, а в той где галька - 7.0. Как такое может быть. ??? По идее там где галька наоборот ph должен вверх лезть,т.к. должна расти карбонатная жесткость. А в остальных вроде как на месте стоять. А получается наоборот? Собственно проблема в том, чтобы определить источник роста ph в аквасе...
#2
Отправлено 13 Май 2012 - 18:34
Ну так все верно. Кипячение не влияет на общую жесткость, только на карбонатную.Добрый всем день. Помогите разобраться с следующим. Из крана течет вода с PH=7, при это . Все тесты РФ "Нилпа". Тест GH называется на общую жесткость, но я так понимаю что это тест все таки на ПОСТОЯННую жесткость а не на общую, почему, после кипячения воды kh падает до 7-8, а gh все равно ок 12-13. Ну это в общем отступление...
Постоянная и общая - одно и то же.
Вероятно обогащается кислородом к вечеру, отсюда и рост PH.Вопрос следующий, в аквариуме вода имеет Ph= 8.5 к вечеру и 8.0 - утром.
Да, странно.Грунт нейтрален. Что смущает, для опыта налил в ,три пробирки воду из под крана, в одну из них насыпал немного грунта из аквы, во вторую добавил несколько морских галек (шипят чуть если уксусом капнуть), третья - тока вода. Через двое суток в первой и третьей ph стал уже 8.0, а в той где галька - 7.0. Как такое может быть. ??? По идее там где галька наоборот ph должен вверх лезть,т.к. должна расти карбонатная жесткость. А в остальных вроде как на месте стоять. А получается наоборот? Собственно проблема в том, чтобы определить источник роста ph в аквасе...
Подозреваю, что тобы ответить на этот вопрос надо знать все тонкости хим процессов.
#3
Отправлено 13 Май 2012 - 20:06
#4
Отправлено 14 Май 2012 - 08:01
Эксперимент с галькой - да, странноватый. Возможно условия проведения не идентичные, например емкость с галькой накрывалась, или там горлышко уже или еще чего.
#5
Отправлено 14 Май 2012 - 12:20
#6
Отправлено 14 Май 2012 - 15:38
#7
Отправлено 14 Май 2012 - 20:47
С первой частью полностью согласен. Дневные колебания от 8 утром к 8.5 вечером полностью понятны. А вот почему так ведет себя галька?...Источник роста рН в аквариуме как правило - выедание растениями и выветривание СО2 из воды. В той что из крана - из-за повышенного давления и пониженной температуры растворено больше газов, в т.ч. и СО2, который в основном на рН и влияет. К вечеру трава весь СО2 в аквариуме выедает, рН подрастает, утром рыбы надышать успевают, рН падает.
Эксперимент с галькой - да, странноватый. Возможно условия проведения не идентичные, например емкость с галькой накрывалась, или там горлышко уже или еще чего.
Условия одинаковые, во все пробирки (стаканчики для тестов воды серовские) добавлена вода, отстоенная 1 день в общей банке, все закрыты пробкой. Более того, к сегодняшнему дню рh в той что с гранитом уже 8.5 как и в аквасе, в той что с галькой - 7, а в ту что была с чистой водой и где ph вырос до 8, вчера бросил 3 гальки, седня уже между 7 и 7.5.
Резюмируя: за полных четыре дня рh уполз вверх на 1.5ед там где чистая вода и нейтр. грунт, там где вроде как источник карбоната - без изменений.
Да вот еще при этом роста карб. жесткости не наблюдается, впрочем в пределах погрешности измерений
Сообщение отредактировал shchz2: 14 Май 2012 - 21:00
#8
Отправлено 14 Май 2012 - 20:49
Сейчас со2 не подаю, живности всего 6 данио и ок. 20 гупешек в возрасте от недели до 1.5мес.co2 подается? живности много?
#9
Отправлено 14 Май 2012 - 20:53
Пардон, невнимательно прочитал первый пост. Оказывается, там где галька- там получилось кислее. Тогда объянить будет тяжелее... У лабороторного дистилята со временем растет рН за счет растворения имеющегося в воздухе аммиака. Я честно говоря не знаю относится ли тоже самое к водопроводной воде, но может чем она дальше по составу от дистилята тем большее на нее воздействие оказывает аммиак из воздуха?
В том то все и дело. У меня в качестве якоря для роголистника и основы для яванца в аквасе лежит штук 30 этих галек. Я как раз и думал, вытащить их и все дело на этом закончится, Но решил сначала проверить, т.к. вроде 200г на 140л воды вроде как слону дробина. Тем более что шипит галька весьма слабо, даже скорее не шипит в прямом смысле слова, а покрыывается мелкими пузыриками, которые нехотя отрываются от поверхности.
#10
Отправлено 14 Май 2012 - 21:03
Вероятно обогащается кислородом к вечеру, отсюда и рост PH.
Днем аэрация выключена, ночью работает (это я про аквас)
#11
Отправлено 15 Май 2012 - 08:11
А галька у вас выходит не очень простая. Может это цеолит даже какой, а не галька вовсе. Какая она - гладкая или шершавая?
#12
Отправлено 15 Май 2012 - 08:50
#13
Отправлено 15 Май 2012 - 12:44
Ну, кислород на рН никак не влияет, разве что тем, что он получается фотосинтезом из углекислоты, которая на рН влияет. А аэрация будет понижать или повышать рН в зависимости от того, больше или меньше углекислого газа в воздухе чем в воде. Хотя понизить она сильно не сможет, а вот повыветривать специально подаваемую в аквариум углекислоту может не плохо
А галька у вас выходит не очень простая. Может это цеолит даже какой, а не галька вовсе. Какая она - гладкая или шершавая?
слабо шершавая, цвет разный, от белого до черного. А пробирках везде белая лежит
#14
Отправлено 15 Май 2012 - 12:50
Откуда такая информация? Сдается мне, что при той концентрации аммиака в воздухе, при которой рН воды будет уползать на единицу-полторы, мы бы все ходили в противогазах. Разве что эксперимент проводился в каком-нибудь колоритном отхожем месте с соответствующими ароматами.рН упозаеи вверх за счет аммиака из воздуха
шершавость дает надежду на обладание некоторой буферностьюслабо шершавая
Сообщение отредактировал JackDaniels: 15 Май 2012 - 12:52
#15
Отправлено 15 Май 2012 - 13:58