По моему при таком показателе КН очень трудно добиться оптимальной концентрации СО2, может стоит поэкспериментировать со снижение жесткости воды. Иначе можно вдуть столько СО2, что возможна передозировка, растениям будет хорошо, а вот рыбы ночью могут того...По тестам рН=7,2, а КН>16, т.е. по таблице по ссылочке http://www.tropica.r...m.php?itemid=53 все вроде у меня не так и плохо.
Оборудование СО2
#41
Отправлено 16 Январь 2007 - 00:28
#42
Отправлено 23 Январь 2008 - 02:31
Кто знает какой литраж этого баллона, и, как понял, до сих пор актуально - где можно заправить?
Читал что заправочные машины есть на пейнтбольных клубах - может у кого знакомые?
И еще, выложите плиз фото всей балонной конструкции для подачи СО2 (без реактора).
#43
Отправлено 23 Январь 2008 - 08:10
#44
Отправлено 23 Январь 2008 - 11:27
#45 Гость_Віталь_*
Отправлено 23 Январь 2008 - 11:40
Значыць, быў не пусты... А навогул нефік было разьбіраць. У інструкцыях нават для дэзадарантаў, шклоачышчальных сродкаў і інш. напісана "не разьбіраць нават пасьля выкарыстаньня", а тут балон...С огнетушителями лучше не связываться. Знаком с одним летальным исходом (Парень решил разобрать пустой огнетушитель для собственных нужд – пол головы снесло). Лучше использовать емкости предназначенные для газов.
Што тычыцца не зьвязвацца, то гэта залежыць ад характару зьвязі. Калі канструкцыйных частак, якія маюць дачыненьне да высокага ціску, не чапаць, то дэвайс абсалютна бясьпечны. У мяне ў рабочым пакоі стаіць на бачным месцы (павінен нават вісець). Я паглядзеў: выхадны патрубак элементарна скручваецца і туды можна ўкруціць перахаднік на рэдуктар (а можа быць рэдуктар ужо мае такую разьбу, яны стандартныя?). Пытаньне толькі ці ёсьць такія рэдуктары, каб трымалі ціск 5.8 МПа (~58 атм.)? Што па запасу трываласьці, то вогнетушыцелі адвольнаму балону форы дадуць. Тым больш, яны раз у год ці 2 пераатэстацыю павінны прахадзіць, для чаго на ўлік трэба будзе станавіцца (магчыма, гэта і мінус).
Сообщение отредактировал Віталь: 23 Январь 2008 - 11:47
#46
Отправлено 23 Январь 2008 - 12:06
Сообщаю... внутри стоит сифон который нужно спиливать. Т.е. трубка которая идёт в баллоне до самого дна и при включении баллона газ подаётся наружу в жидком!!! состоянии. Варианта 2 либо держать баллон вентилем вниз либо разбирать его (см выше) и спиливать сифон.
Соотв после такой обработки никой аттестацией пахнуть не может.
ЗЫ
По поводу использования огнетушителя в качестве баллона мысль у всех приходит (если не первая то вторая уж точно).
#47
Отправлено 23 Январь 2008 - 12:13
#48
Отправлено 23 Январь 2008 - 12:56
Степень риска – должна быть всегда минимальной.
Именно исходя из этого я и отмёл мысль по использованию огнетушителя и других "хитрых" штучек. Сам использую баллоны от военной техники (используются для заводки двигателей в БМП или танках). На них чётко выбито: Рабочее давление 150 атмосфер и избыточное при поверке 225 атмосфер. Для информации - сжиженная углекислота около 60 атмосфер.
PS. Стеклопакеты новые в основном жалко - если 3 кг кислоты резко вырвется наружу последствия будут жутковатыми.... *-)
#49 Гость_Віталь_*
Отправлено 23 Январь 2008 - 13:02
А якая праблема з варыянтам № 1?Варианта 2 либо держать баллон вентилем вниз либо разбирать его (см выше) и спиливать сифон. Соотв после такой обработки никой аттестацией пахнуть не может.
По поводу использования огнетушителя в качестве баллона мысль у всех приходит (если не первая то вторая уж точно).
Ну, і як, далей думкі хто-небудзь ішоў?
Ну, і што? На вогнетушыцелях не выбіта, дык што ж? Зразумела, што ў іх рабочы ціск значна большы за 58 атм. У прынцыпе можна пацікавіцца які ціск ужываецца пры іх пераатэстацыі. Больш таго, балон павінен быць у кожным аўтамабіле, у нас у інстытуце ў кожным эксперыментальным пакоі (у мяне 2) яны ёсьць. Ні разу за маю тут бытнасьць у інстытуце (10 гадоў) не чуў ні аб водным выпадку пашкоджаньня ня тое што выбуху вогнетушыцеля. ВТ - такая шырокараспаўсюджаная рэч, што сумневу ў яго запасе трываласьці быць не можа, прынцыпова.Именно исходя из этого я и отмёл мысль по использованию огнетушителя и других "хитрых" штучек. Сам использую баллоны от военной техники (используются для заводки двигателей в БМП или танках). На них чётко выбито: Рабочее давление 150 атмосфер и избыточное при поверке 225 атмосфер. Для информации - сжиженная углекислота около 60 атмосфер.
PS. Стеклопакеты новые в основном жалко - если 3 кг кислоты резко вырвется наружу последствия будут жутковатыми.... *-)
#50
Отправлено 23 Январь 2008 - 13:59
Ну, і што? На вогнетушыцелях не выбіта, дык што ж? Зразумела, што ў іх рабочы ціск значна большы за 58 атм. У прынцыпе можна пацікавіцца які ціск ужываецца пры іх пераатэстацыі. Больш таго, балон павінен быць у кожным аўтамабіле, у нас у інстытуце ў кожным эксперыментальным пакоі (у мяне 2) яны ёсьць. Ні разу за маю тут бытнасьць у інстытуце (10 гадоў) не чуў ні аб водным выпадку пашкоджаньня ня тое што выбуху вогнетушыцеля. ВТ - такая шырокараспаўсюджаная рэч, што сумневу ў яго запасе трываласьці быць не можа, прынцыпова.
Ну понятно. Как огнетушитель он свою основную роль выполнять и должен, но я неслышал чтобы у нас ктото это приспособил для аквариума (постоянная подача очень мелкой порции газа). На московском сайте гдето это обсуждалось. Та и фотка жигулёнка прикольная была (возможно это и был огнетушитель)
Тут сказать можно только одно - брать нужно фирменный набор. А если деньги непозволяют...нууу...тогда на свой стах и риск каждый изобретает свою конструкцию.
При таких экспириментах надо быть ооооочень осторожным. Ведь дома находятся ещё и родные....ОК?
#51 Гость_Віталь_*
Отправлено 23 Январь 2008 - 14:18
+1.При таких экспириментах надо быть ооооочень осторожным. Ведь дома находятся ещё и родные....ОК?
У мяне ў лабе ёсьць адзін супрацоўнік вельмі завёрнуты на мерах бясьпекі пры працы з лазерамі, электрычнасьцю і інш. Калі я яму пра нейкія балоны пачаў расказваць, што вось, маўляў, людзі ставяць спецыяльныя для акварыюмаў. Ён вельмі здзівіўся і скептычна так да гэтага аднёсся (кшталту ціск высокі --- бытавога нічога надзейнага быць не можа), а вось калі я яму пра ВТ сказаў, што можна яго ўжываць, ён аж ажывіўся. Карацей яму ідэя спадабалася. Ведаючы яго, я раблю выснову...
#52
Отправлено 23 Январь 2008 - 15:58
У мяне ў лабе ёсьць адзін супрацоўнік вельмі завёрнуты на мерах бясьпекі пры працы з лазерамі, электрычнасьцю і інш. Калі я яму пра нейкія балоны пачаў расказваць, што вось, маўляў, людзі ставяць спецыяльныя для акварыюмаў. Ён вельмі здзівіўся і скептычна так да гэтага аднёсся (кшталту ціск высокі --- бытавога нічога надзейнага быць не можа), а вось калі я яму пра ВТ сказаў, што можна яго ўжываць, ён аж ажывіўся. Карацей яму ідэя спадабалася. Ведаючы яго, я раблю выснову...
Попробовать можно, но надо точно узнать какой там крантик стоит. Ведь огнетушитель рассчитан на открыл на максимум и лей. Вопрос пробить надо что с ним будет если его редуктор подпирать начнёт? Тут ведь штука такая - баллон там должен без вопросов выдержать....а крантик? Ведь если утечка недетская пойдёт то комната заполненная СО2 может стать.....кхмммм
#53
Отправлено 23 Январь 2008 - 16:27
И в самом деле, два шибко умных ... просто спорят ради спора , а кто-нибудь молодой потом попробует и .... :russian_roulette: . А нам всем за него отвечать. Давайте смотреть хотя бы на 2 шага вперед и думать о последствиях. Тем более , что Вашу самоделку ни один здравомыслящий человек на газонаполнительной станции не заправит. Короче либо - брага и ее фирменные производные , либо фирменный
(специальный) СО2 баллон с нормальными (а не самодельными 12 вольтовыми) девайсами.
#55
Отправлено 24 Январь 2008 - 00:38
#56
Отправлено 24 Январь 2008 - 00:41
#57
Отправлено 25 Январь 2008 - 00:56
#58
Отправлено 25 Январь 2008 - 01:24
#59 Гость_Віталь_*
Отправлено 25 Январь 2008 - 11:13
Хачу!!! І мне каардынаты, каліласка.С вопросом по поводу переделки огнетушителя один мой знакомый обратился на газонаполнительную станцию. Там ему, за отдельную плату вынули внутренности огнетушителя, ввернули вентиль, протестировали баллон и торжественно вручили с заверениями что в дальнейшем будут брать этот баллон на заправку.
Істотна правільны падыход.
Я ўласна ніколі і не прапаноўваў самастойна ўлазіць у нутравіну ВТ. Уся мая пераробка тычылася скручваньня патрубка (ён прыкручаны пласьцікавай гайкай, лёгка адкручваецца рукамі /гэта не кампанент, які мае дачыненьне да высокаціскавай сістэмы/) і ўкручваньня на яго месца рэдуктара. Тут ніякай пераробкі фактычна і няма. Мінус такой сьхемы ў тым, як было агучана вышэй (і пасьпяхова зацёрта :acute: ), што балон вогнетучыцеля павінен быць замацованы дагары нагамі (венцілем уніз), што ня вельмі зручна.Но, конечно, речи о самостоятельной переделке огнетушителей и быть не может. Очень опасно это.
Сообщение отредактировал Віталь: 25 Январь 2008 - 11:21
#60
Отправлено 26 Январь 2008 - 00:46
Сообщение отредактировал alex: 26 Январь 2008 - 00:47