CIMG5952.JPG 988,09К
2 Количество загрузок:
CIMG5953.JPG 1,04МБ
3 Количество загрузок:
помогите определить
Автор темы
Lёxa
, 12 мая 2012 07:50
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 12 мая 2012 - 07:50
#3
Отправлено 12 мая 2012 - 09:38
Продавец говорил что малавийские цихлиды, а название я пропустил мимо ушей
#4
Отправлено 12 мая 2012 - 19:27
спасибо вроде они
#5
Отправлено 14 мая 2012 - 09:01
ИМХО на гибридов они похожи по-моему больше всего. То что слева может быть Димидиохромисом Кивинга, то что справа - точно нет, это - явно какая-то мбуна, наверное псевдотрофеус. Вся проблема в том, что димдиохромиса кивинга в Минске насколько я знаю нет, да и вообще это очень редкий вид. Относительно распространен Димидиохромис комприссицепс, но это точно не он. Но что то от него есть, а именно хищная нижняя челюсть. Мой диагноз- слева гибрид Димидиохромиса комприссицепса и Пртомеласа боадзулу, справа - либо какой- то гибрид, либо очень некачественный Псевдотрофеус соколофа (хотя может быть и молодая голубая зебра). Хотя я конечно могу и ошибаться. Но то что я гарантирую, что слева и справа- разные виды
#6
Отправлено 15 мая 2012 - 14:12
На первом фото самка Protomelas taeniolatus 'Boadzulu' а на втором, плоховато видно но скорее всего самец Pseudotropheus socolofi, но очень настораживает окраска и форма рта рыбы, возможно гибрид.
#7
Отправлено 15 мая 2012 - 14:39
По мне у той рыбы что слева морда явно не Боадзулу, слишком хищные челюсти. Хотя возможно боадзулу там и был. То же самое относится к морде рыбы справа, какая-то она не соколофская, да и мне кажется так много релизерных пятен у соколофа не бывает.
#8
Отправлено 15 мая 2012 - 15:15
На первой точно боадзулу и не гибрид... у меня такая же самка, просто на фото она мордой в фотик лезла.... а про вторую спорный вопрос.... (пятна релизёры это не показатель, бывает и больше и меньше, зависит от "кровей")
Сообщение отредактировал STAN: 15 мая 2012 - 15:16