
Хлорка
#21
Отправлено 17 февраля 2012 - 15:56
#22
Отправлено 17 февраля 2012 - 16:05
У меня слив сразу за аквой. Шлангом прямо в сток.
это класс, в квартире такое будет проблемно сделать

#23
Отправлено 17 февраля 2012 - 18:10
По поводу сливов шлангом прямо в сток тоже просто решаемо , да и не самый лучший вариант, особненно с некрупной рыбой . При обслуживании своего относительно не маленького хозяйства сливаю грязную воду в большой бак , откуда она насосом с решеткой подается по гибкому шлангу в унитаз , и скорость слива выше и для рыбок безопасней.
#24
Отправлено 17 февраля 2012 - 22:29
#25
Отправлено 17 февраля 2012 - 23:07
#26
Отправлено 19 февраля 2012 - 12:01
#27
Отправлено 22 февраля 2012 - 22:29

п.с. интересно то, что после замены запузырили растения, раньше после отстоявшейся воды такого замечено не было.
#28
Отправлено 23 февраля 2012 - 08:52
#29
Отправлено 23 февраля 2012 - 12:26
Как я писал выше что после замены воды отпишу. Так вот поменял сегодня воду из под крана, 2 часа полет нормальный
, рыбы ведут себя как обычно, стресса к воде не было замечено. Всем спасибо кто отвечал.
п.с. интересно то, что после замены запузырили растения, раньше после отстоявшейся воды такого замечено не было.
А вот это как раз и есть БЯКА!
#30
Отправлено 23 февраля 2012 - 12:52
А вот это как раз и есть БЯКА!
?
#31
Отправлено 23 февраля 2012 - 14:29
#32
Отправлено 23 февраля 2012 - 16:02
Общий объем акв- 730л. Сливаю сразу в ванную, раковину(в унитаз как-то негигиенично ИМХО).Для исключения рыбопотерь пользуюсь тетровским сифоном, оснащенным сеточкой внутри. Через нее если только малек гуппи или малек креветки может проскочить.Живу в Уручье, воду меняю уже несколько лет только шлангом напрямую из под крана, предварительно смешав до нужной температуры. Никаких проблем. Американцы переносят нормально , да и неоны тоже(им просто подмены делаются реже и в меньшем объеме.С хлоркой пока разобрались.
Из любопытсва, у кого большие объемы при сливе воды с аквар. без сифонки грунта, как сливаете через шланг в ведра или может при помощи насоса сразу в унитаз?
Сообщение отредактировал BARBARA: 23 февраля 2012 - 16:17
#33
Отправлено 23 февраля 2012 - 16:05
Какая бяка? Вы что! В воде растворены газы при залитии и усиленном перемешивании вода еще больше обогащается газами( в том числе и СО2 из воздуха.А состав воздуха следующий:А вот это как раз и есть БЯКА!
Азот N2 78,084 75,50
Кислород O2 20,9476 23,15
Аргон Ar 0,934 1,292
Углекислый газ CO2 0,0314 0,046
Неон Ne 0,001818 0,0014
Метан CH4 0,0002 0,000084
Гелий He 0,000524 0,000073
Криптон Kr 0,000114 0,003
Водород H2 0,00005 0,00008
Ксенон Xe 0,0000087 0,00004)
Читаем это: Газы в природной воде
Если налить в стакан холодную воду из-под крана и поставить в тёплое место, на стенках появятся пузырьки газа. Газы были растворены в холодной воде и выделились при нагревании (поскольку растворимость газов при нагревании уменьшается). Это кислород, азот и углекислый газ. Растворимость газа в воде обычно падает с повышением температуры, что связано с повышением кинетической энергии молекул газа, способствующей преодолению сил притяжения молекул воды. Все природные воды представляют газовые растворы. Наиболее широко распространены в поверхностных водах кислород O2 и двуокись углерода CO2, а в подземных - сероводород H2S и метан CH4. Иногда CO2 в значительных количествах может насыщать также воды глубоких горизонтов. Кроме того, во всех природных водах постоянно присутствует азот N2.
Избытки газа выходят-а вы БЯКА....

Сообщение отредактировал BARBARA: 23 февраля 2012 - 16:10
#34
Отправлено 23 февраля 2012 - 17:52
Да, так всегда происходит в здоровом аквасе. Даже если обычно трава не пузыряет при подмене свежей воды - запросто.Как я писал выше что после замены воды отпишу. Так вот поменял сегодня воду из под крана, 2 часа полет нормальный
, рыбы ведут себя как обычно, стресса к воде не было замечено. Всем спасибо кто отвечал.
п.с. интересно то, что после замены запузырили растения, раньше после отстоявшейся воды такого замечено не было.
Меня давно интересовал этот феномен но внятного объяснения я так и не встретил. В основном предположения: растворенная легкодоступная углекислота, микроэлементы и т.д. А как хотелось бы узнать наверняка

Причем эффект не зависит от воды как таковой. У меня тут вода, например, совсем отличная от Минска по составу. А эффект в точности тот же.
#35
Отправлено 23 февраля 2012 - 17:52
А гром гремит - боги гневаются?А вот это как раз и есть БЯКА!

Вот так из непонимания и рождаются предрассудки.
#36
Отправлено 23 февраля 2012 - 20:51
Возможно(это мое личное предположение) Что тут дело вовсе не связано с химией, а больше с физикой. Т к при заполнении аквы водой ровно как и стакана на стенках появляются пузыри. Возможно , что при взаимодейсвии осевших пузырьков газов с поверхностью листьев некоторый химизм и происходит, но больше склоняюсь, сто растения не пузыряют, а пузыри просто отрываются при невозможности задержаться от поверхности листа, как и со стенки стакана, наполненного свежей водой.Да, так всегда происходит в здоровом аквасе. Даже если обычно трава не пузыряет при подмене свежей воды - запросто.
Меня давно интересовал этот феномен но внятного объяснения я так и не встретил. В основном предположения: растворенная легкодоступная углекислота, микроэлементы и т.д. А как хотелось бы узнать наверняка
Причем эффект не зависит от воды как таковой. У меня тут вода, например, совсем отличная от Минска по составу. А эффект в точности тот же.

#37
Отправлено 24 февраля 2012 - 03:22
Излишки газа выходят в первые полчаса(газа оседает везде и много, но я его активно стряхиваю), а активное пузыряние продолжается целый деньВозможно(это мое личное предположение) Что тут дело вовсе не связано с химией, а больше с физикой. Т к при заполнении аквы водой ровно как и стакана на стенках появляются пузыри. Возможно , что при взаимодейсвии осевших пузырьков газов с поверхностью листьев некоторый химизм и происходит, но больше склоняюсь, сто растения не пузыряют, а пузыри просто отрываются при невозможности задержаться от поверхности листа, как и со стенки стакана, наполненного свежей водой.

#38
Отправлено 24 февраля 2012 - 09:43

Фотосинтез в аквариуме:
У себя лично наблюдала только кратковременное пузыряние после подмен. Поэтому сделала вывод о недостаточном влиянии этого процесса. Брагогенератором в травнике не пользуюсь, да и массированных подмен не делаю. Возможно у вас пузыряют при наличии дополнительного CO2
#39
Отправлено 24 февраля 2012 - 18:06
Потерял нить вашего рассужденияНикто фотосинтез не отменял
При подмене воды(особенно большого объема) изменяется так же прозрачность воды и соответственно светопропускная способность.

То, что пузыряние является следствием фотосинтеза для всех вроде очевидно. Но что вы хотели этим сказать?
Прозрачность воды, к слову, у меня тоже при подмене не меняется.

В том-то и дело, что я вижу активный относительно долговременный эффект усиления фотосинтеза в течении всего дня при подмене утром. Т.е. подмена однозначно оказывает какое-то каталитическое действие.Фотосинтез в аквариуме:
У себя лично наблюдала только кратковременное пузыряние после подмен. Поэтому сделала вывод о недостаточном влиянии этого процесса. Брагогенератором в травнике не пользуюсь, да и массированных подмен не делаю. Возможно у вас пузыряют при наличии дополнительного CO2
Опять не вижу связи. Какое отношение описанный эффект имеет к дополнительному обогащению углекислотой?
#40
Отправлено 24 февраля 2012 - 21:38
согласен,доп со2 и микроэлементы, какая бяка? растения при подмене из под крана реально пузыряют, на работе подмениваю из бутлей такого эффекта нет.Потерял нить вашего рассуждения
То, что пузыряние является следствием фотосинтеза для всех вроде очевидно. Но что вы хотели этим сказать?
Прозрачность воды, к слову, у меня тоже при подмене не меняется.
В том-то и дело, что я вижу активный относительно долговременный эффект усиления фотосинтеза в течении всего дня при подмене утром. Т.е. подмена однозначно оказывает какое-то каталитическое действие.
Опять не вижу связи. Какое отношение описанный эффект имеет к дополнительному обогащению углекислотой?