Это точно врут. А разве это у нас написано ?А световой поток на порядок (врут наверное
) выше аналогичных источников света.
Сообщение отредактировал plazmasvet: 31 Июль 2007 - 23:57
Eefl (плазменные лампы)
Автор темы
Гость_dr.moro_*
, 25 июл 2007 09:59
Сообщений в теме: 28
#21
plazmasvet
-
- Пользователи
-
- 5 сообщений
- 0 благодарностей
Посетитель
Отправлено 31 Июль 2007 - 23:56
#23
Гость_dr.moro_*
Гость_dr.moro_*
-
- Гости
- благодарностей
Отправлено 01 Август 2007 - 00:59
О стандартной цветности ламп EEFL я упоминал выше и естественно, что в спектре излучения цветных ламп в разных пропорциях присутствует весь видимый диапазон 400-800нм.
Не понял фразу: "набрать необходимое количество ламп по мощности" - это зачем? Заранее прошу извинения за непонятливость, но мы работаем, в основном, в рекламе, однако очень интересуют возможные сферы применения данных ламп.
Наносить на половину лампы люминофор, а на другую отражающий слой - дороговато получится. Такие лампы имеют ограниченный спрос и производство не окупится, а технологии такие есть, но главное в производстве - экономика.
Как раз ультрафиолетовое излучение у ламп EEFL в несколько раз меньше, чем у обычных люминесцентных ламп, что благотворно сказывается на окружающих материалах, например - пластмассы, плёнки. Специальных ламп для излучения в ультрафиолетовом диапазоне пока не производится.
Спрашивайте, постараюсь ответить на все вопросы.
Уважаемый plazmasvet, прежде всего хотел бы поблагодарить за проявленый к нашему форуму интерес и за содержательные ответы. Спасибо.
На этом снимке лампы расположены очень близко, не так ли?Ну может вы меня и переубедите, но если ставить трубки через 2,5 мм и в качестве отражателя применять например сплошной алюминиевый полированный лист, например, или зеркальную пленку, то световой поток будет больше чем если разнести трубки на 2 см? Даже с рефлекторами? Даже с учетом поглощения излучения самой лампой своего же излучения, или излучения соседней лампой? Существуют методики расчета эффективности?
"Набрать по мощности", это потому что мы только так способны приблизительно оценить интенсивность освещения того или иного аквариума. Ну нет у нас люксметров и спектрометров
Ваши лампы уже применяются для освешения аквариума. Мне известен один случай. В Москве. Посмотрите сообщения yuri926 на http://www.aqualogo....h...=6499&st=20
К сожалению рынок аквариумов очень узок, по сравнению с рынком световых панелей. Хотя...
#24
Тигрик
-
- Постояльцы
-
- 500 сообщений
- 0 благодарностей
Участник
- Пол:Мужчина
- Город:ул.Воронянского д.3, корп.1
-
Награды:Участник "Аквариумист 2007"
Отправлено 01 Август 2007 - 09:17
А обычные люминисцентные делают из кварцевого стекла, чтобы они пропускали ультрафиолет?Как раз ультрафиолетовое излучение у ламп EEFL в несколько раз меньше, чем у обычных люминесцентных ламп
В конечном счете все равно в каком диапозоне излучает лампа внутри циколя, потому что это излучение поглощаеться люминофором и он переизлучает в видимой области спектра.
#25
Гость_dr.moro_*
Гость_dr.moro_*
-
- Гости
- благодарностей
Отправлено 01 Август 2007 - 11:16
Да из кварца.А обычные люминисцентные делают из кварцевого стекла, чтобы они пропускали ультрафиолет?
В конечном счете все равно в каком диапозоне излучает лампа внутри циколя, потому что это излучение поглощаеться люминофором и он переизлучает в видимой области спектра.
Не все равно. Внутри то как раз ультрафиолет. Жосткий. А вот попав на люминофор происходит изменение длины волны. Которое зависит от типа люминофора.
(Хм.. "циколь" - это как туда лампа светит?
)
#26
Тигрик
-
- Постояльцы
-
- 500 сообщений
- 0 благодарностей
Участник
- Пол:Мужчина
- Город:ул.Воронянского д.3, корп.1
-
Награды:Участник "Аквариумист 2007"
Отправлено 01 Август 2007 - 11:22
Dr.moro, я в принципе про тоже и писал.
Только вот сильно сомневаюсь, что обычные люминисцентные делают из кварца, дорого, очень дорого, намного проще и дешевле сделать из стекла. А вот если уже специальные лампы, которые должны и в ультрафиолете излучать, но их нужно делать из кварца.
Только вот сильно сомневаюсь, что обычные люминисцентные делают из кварца, дорого, очень дорого, намного проще и дешевле сделать из стекла. А вот если уже специальные лампы, которые должны и в ультрафиолете излучать, но их нужно делать из кварца.
#27
Гость_dr.moro_*
Гость_dr.moro_*
-
- Гости
- благодарностей
Отправлено 01 Август 2007 - 14:36
Dr.moro, я в принципе про тоже и писал.
Только вот сильно сомневаюсь, что обычные люминисцентные делают из кварца, дорого, очень дорого, намного проще и дешевле сделать из стекла. А вот если уже специальные лампы, которые должны и в ультрафиолете излучать, но их нужно делать из кварца.
Дык и я про тоже самое. Только дорогого в кварце нет ничего. Это песок. SiO2.
#28
Гость_dr.moro_*
Гость_dr.moro_*
-
- Гости
- благодарностей
Отправлено 01 Август 2007 - 14:40
Dr.moro, я в принципе про тоже и писал.
Только вот сильно сомневаюсь, что обычные люминисцентные делают из кварца, дорого, очень дорого, намного проще и дешевле сделать из стекла. А вот если уже специальные лампы, которые должны и в ультрафиолете излучать, но их нужно делать из кварца.
Дык и я про тоже самое. Только дорогого в кварце нет ничего. Это песок. SiO2.
Эти лампы так и называют "кварцевые". А в поликлиниках можете увидеть "график кварцевания"
Простые люминисцентные делают из стекла.
Заканчиваем оффтоп. Здесь про EEFL.
#29
plazmasvet
-
- Пользователи
-
- 5 сообщений
- 0 благодарностей
Посетитель
Отправлено 01 Август 2007 - 23:29
Исправил на сайте враньё про световой поток (извините недоглядел, менеджер перестарался и спасибо за замечание).
Прошу прощения, что не успеваю ответить на остальные вопросы, т.к. дефицит времени. Подключусь к обсуждению и отвечу на все вопросы на следующей неделе. Всем удачи!
