Вопрос про пузырьки
#1
Отправлено 04 Ноябрь 2011 - 17:04
1. Хотелось бы поднчять такой вопрос, который меня мучает уже пару лет, но я так и не сбралась опробовать своё желание.
Дело в том, что мне очень нравится, когда в толще воды,или по дальней стенке от дна идут пузырьки воздуха к поверхности. Я считала, что это не только очень красиво, но и полезно. Так ли это?
2. Я проработала варианты сооружения такой конструкции и вот что получилось:
а) если делать пузырьки из СО2, то можно ли сразу из "бурбалки" присоединить трубку к фильтру (внутр.) вместо трубки забора воздуха?
б) и соответственно выходящий поток продолжить трубкой, которую разместить на дне(возможно под грунт).
Будет ли работать такая конструкция? Как видно, что диффузор я не задействовала, и поэтому думаю, будут ли пузырьки СО2 работать как нужно для растишки?
Прошу присоединиться к теме, а то не сплю))))
#2
Отправлено 04 Ноябрь 2011 - 17:15
Кратко - технически можно! Жить будут красиво но не долго (с), т.к. очень скоро все отравятся углекислотой. Поэтому не нужно.Всем приветики!
1. Хотелось бы поднчять такой вопрос, который меня мучает уже пару лет, но я так и не сбралась опробовать своё желание.
Дело в том, что мне очень нравится, когда в толще воды,или по дальней стенке от дна идут пузырьки воздуха к поверхности. Я считала, что это не только очень красиво, но и полезно. Так ли это?
2. Я проработала варианты сооружения такой конструкции и вот что получилось:
а) если делать пузырьки из СО2, то можно ли сразу из "бурбалки" присоединить трубку к фильтру (внутр.) вместо трубки забора воздуха?
б) и соответственно выходящий поток продолжить трубкой, которую разместить на дне(возможно под грунт).
Будет ли работать такая конструкция? Как видно, что диффузор я не задействовала, и поэтому думаю, будут ли пузырьки СО2 работать как нужно для растишки?
Прошу присоединиться к теме, а то не сплю))))
Стену из пузырьков делают подавая воздух на специальный распылитель в форме эластичной трубочки. Она пропускает воздух по всей поверхности образуя таким образом стену из пузырьков.
На счет удобства и полезности. В чисто рыбной банке - положил в доль задней стенки и никаких проблем. В травнике ясно не пойдет, ибо будет мешать траве. Побочный эффект - постоянное ощутимое течение, которое будет подымать муть со дня если она есть. Т.е. за грунт надо будет постоянно сифонить. Ну и компрессор соответственно нужен мощный.
#3
Отправлено 04 Ноябрь 2011 - 17:27
Конечно компрессор и распылитель во всю длину аквариума,можно вот такой как на фото.
a.jpg 61,53К 3 Количество загрузок:
Сообщение отредактировал Shula: 04 Ноябрь 2011 - 17:36
#4
Отправлено 04 Ноябрь 2011 - 18:23
#5
Отправлено 04 Ноябрь 2011 - 19:50
#6
Отправлено 04 Ноябрь 2011 - 20:01
1. Отравятся потому что углекислота в высокой концентрации токсична. Так же как и для людей. Не очень понимаю как и что вы собираетесь фильтровать в ней.А отравятся, потому что сразу без промежуточной очистки? ( ну сода, вода м/у брагой и аквой). Насчёт технической части: действительно мощности фильтра не хватит для такой красоты? Тогда стоит отказаться от своей затеи, и просто делать обычную подачу СО2.... эх...
2. Под фильтром видимо все-таки подразумевался компрессор? Если так то он должен обладать достаточной мощностью чтобы продуть распылитель как на фото выше. Соотв-но мощность необходима выше среднего.
А в общем и целом стена пузырьков и травник ИМХО слабосовместимы. Слишком много проблем.
#7
Отправлено 04 Ноябрь 2011 - 20:22
#8
Отправлено 04 Ноябрь 2011 - 21:16
Растворение углекислоты это отдельная тема. Подача на вход *внешнего* фильтра считается одним из самых простых(дешевых) и эффективных способов(до 100% растворения). Из минусов - сложнее дозировать(нет наглядности -> надо ставить счетчик пузырьков на выходе из баллона\браги) и придется протыкать шланг фильтра.
#9
Отправлено 04 Ноябрь 2011 - 22:57
К тому же это делалось на работе, и меня всячески отвлекали, так что часть полезной информации ушла в бездонную пропасть моих мечтаний!)
#10
Отправлено 05 Ноябрь 2011 - 04:04
Читайте, спрашивайте. Всегда рады помочь!Вот видите, Сергей, мы всё и выяснили! что мне ещё эту тему штудировать и штудировать, пробовать и учиться на практике. Вам огромное спасибо за тонкости.. А то я сегодня читала раздел "своими руками" и этими же руками держалась за голову, в которой не сходились проводки и пузырьки ха-ха-ха)))))
#11
Отправлено 05 Ноябрь 2011 - 06:15
Как-то все с билось в одну кучу: кони, люди... стена из CO2 пузырьков, фильтр...
Растворение углекислоты это отдельная тема. Подача на вход *внешнего* фильтра считается одним из самых простых(дешевых) и эффективных способов(до 100% растворения). Из минусов - сложнее дозировать(нет наглядности -> надо ставить счетчик пузырьков на выходе из баллона\браги) и придется протыкать шланг фильтра.
Точно подмечено, смешались и люди и кони =)
Протыкать не обязательно, конструкция наипростейшая =) Не знаю сколько сейчас стоит капельница, но раньше она стоила 800 бел. руб. За эти деньги и счетчик и подача, без протыкания шланга внешнего фильтра. Тоже самое можно организовать и с внутренним фильтром. Фото счетчика прилагаю. Подача осуществляется путем втыкания иглы от капельницы в мочалку на входе фильтра. Протыкать шланг нет необходимости
А стена из пузырьков.... трава сама по себе может пузырять довольно активно, будет ни чуть не хуже, не надо прибегать к помощи таких высокотехнологичных устройств как распылитель в виде гибкого шланга. И ему действительно в травнике не место.
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал Zapadlovski: 05 Ноябрь 2011 - 06:35