Сообщений в теме: 26

[Shula]

Женя, поправь меня, если я ошибаюсь - железо не микро (всякие марганцы и тп.)

Если для растений это макро,а если для животных то микро.

[Maxim]

Железо для растений макро??? Счего это вдруг?

[Shula]

Железо для растений макро??? Счего это вдруг?

Ну как бы макро это АЗОТ,ФОСФОР,КАЛИЙ,КАЛЬЦИЙ,СЕРА,МАГНИЙ,ЖЕЛЕЗО а микро это НАТРИЙ,ХЛОР,КРЕМНИЙ,БОР,МОЛИБДЕН,МАРГАНЕЦ,МЕДЬ,ЦИНК.

[Maxim]

С ЖЕЛЕЗОМ несогласен. Оно всегда считалось микроэлементом.

[Shula]

С ЖЕЛЕЗОМ несогласен. Оно всегда считалось микроэлементом.

Максим, согласен ты или нет это дело твоё,но например берём книгу В.С. Жданова. Аквариумные растения и читаем "Опытным путем установлено, что жизненно важным для растений являются 15 элементов, из которых 7 — азот, фосфор, калий, кальций, магний, сера и железо — нужны в относительно больших количествах, а 8 элементов — бор, марганец, медь, цинк, молибден, кобальт, ванадий, йод — необходимы в очень малых дозах (именно поэтому они и названы микроэлементами)."

[Rush]

Как Shula правильно заметил - градация элементов по типам личное дело каждого. Ибо прописных истин тут нету.
Справедливости ради замечу однако, что железа, а тем более магния необходимо на порядки меньше чем азота, фосфора и калия. Поэтому лично я тоже отношу его скорее в микроэлементам. Опять таки - в определённых обстоятельствах можно содержать весьма неплохой травник без внесения микро, включая железо, вообще(на подменах и тд), а вот без внесения макро ну как.

[женя]

было бы о чем спорить написала так только потому, что обычно железо замешано в микро. как не назови - главное, чтобы БЫЛО