Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Веточка рябины в качестве диффузора СО2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 18

#1 nanoezhik

nanoezhik

    Постоянный посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 246 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск

Отправлено 25 Март 2011 - 09:57

Использование веточки рябины в качестве диффузора СО2 не ново, но на нашем форуме еще помоему не обсуждалось. Для себя данный диффузор открыл буквально вчера и так как мой самодельный колокол меня не устраивал решил попробывать. Рябину наити проблем не составило, взял веточку диаметром 6 мм (без коры) с одной стороны просто срез с другой срез под углом. Прямым срезом вставляем веточку в трубку подачи СО2, трубку крепим присоской к стенке аквариума и вот диффузор готов. Честно говоря такого эффекта я не ожидал, на выходе получаем облако мелкой-мелкой пыли СО2. Вот фото:Прикрепленный файл  IMG_3548.JPG   340,92К   16 Количество загрузок:Прикрепленный файл  IMG_3549.JPG   331,74К   12 Количество загрузок:Прикрепленный файл  IMG_3550.JPG   369,32К   7 Количество загрузок:
Диффузор я потом поставил под флейту (ближе ко дну) и облако разносится по всему аквариуму (на фото диффузор стоит с другой стороны и пузырьки всасываются в фильтр что не есть хорошо). По недостаткам: отсутствует счетчик пузырьков да и врядли он сдесь нужен так как газ выходит с небольшим сопротивлением, эффект буду ловить по рН. Вот... кто что думает по поводу данного диффузора?

Поблагодарили 1 Пользователь:
Dingo

#2 Александр Зенин

Александр Зенин

    Опытный аквариумист

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 967 сообщений
  • 46 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
  • Награды:Фрагмент. фото -3м

Отправлено 25 Март 2011 - 10:43

... еще материал и опыт по теме "диффузор из веточки рябины":


#3 Maxim

Maxim

    Аквариумист

  • Постояльцы
  • PipPipPipPipPip
  • 2 502 сообщений
  • 16 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск

Отправлено 25 Март 2011 - 10:50

В большой аквариум "рябину" не поставишь.

#4 maxx

maxx

    Участник

  • Постояльцы
  • PipPipPip
  • 813 сообщений
  • 23 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск

Отправлено 25 Март 2011 - 21:38

надо будет попробовать. спасиб.

#5 JackDaniels

JackDaniels

    Постоянный посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 441 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск

Отправлено 26 Март 2011 - 00:20

в большой аквариум - большую рябину, и всех делов :)

#6 damien

damien

    Участник

  • Постояльцы
  • PipPipPip
  • 689 сообщений
  • 11 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Награды:Домашний аквариум 2011- 3место

Отправлено 26 Март 2011 - 00:21

Веточка конечно лучше чем ничего. Для мелких аквариумов наверное лучше и не придумаешь. Так как совать в маленький объем любое оборудование жалко.

Но проследите за степенью растворения CO2. Если пузырек поднимается до поверхности значит он практически не растворился. А значит эффективность расворения мизерная.

По этому параметру лидируют активные реакторы, где CO2 подается в засасывающую трубку фильтра. Проходя весь тракт внутренностей фильтра они очень эффективно перемешивается и растворяется в воде. И обогащенная CO2 вода выдается в аквариум.

Очень близки к активным реакторам - реакторы типа лесенки. Прослеживая размер пузырька 5-6мм у выхода трубки и 1-1.5мм подсчитая разницу объемов пузырьков можно получить степень растворения более 90%.

Вывод: большие и средние аквариумы нормально CO2 таким способом не обеспечишь.

#7 nanoezhik

nanoezhik

    Постоянный посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 246 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск

Отправлено 26 Март 2011 - 21:23

Отпишусь по первым наблюдениям:
1. Пузырьки настолько мелкие, что их сбивает любым малейшим движением воды. Веточка расположена у дна под флейтой и все пузырьки не достигая поверхности воды уносит в объем аквариума.
2. Главное что наблюдается - активное пузырение растений, гораздо сильнее, чем при старом проточном колоколе при том же объеме подаваемого газа!
3. Есть недостаток. При включении подачи газ какое-то время не проходит через веточку, при достижении какого-то давления в трубке начинается подача. Помоему веточка за ноч напитывается водой и газу необходимо давление, чтобы вытеснить воду из копиляров. Сколько проходит с момента подачи до появления пузырьков еще не замерял.
Сегодня замерю разницу по рН

#8 Doc

Doc

    Постоянный посетитель

  • Постояльцы
  • PipPip
  • 150 сообщений
  • 10 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Гомель

Отправлено 26 Март 2011 - 22:12

Почитайте аммано: по вопросу эффективности распыления и растворения СО2, для малого аквариума лучше и не придумаешь, однако контролировать ПШ практически невозможно. Со временем веточка зарастает изнутри и приходится менять, так как увеличивается объем пузырька... ИМХО неудобно но бесплатно...В данный момент уже таким способом не пользуюсь...

#9 marharitta

marharitta

    Посетитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Пол:Женщина
  • Город:Минск

Отправлено 16 Май 2012 - 12:44

Хочу попробовать данный метод, попробовала на веточке березы(вычитала что аналог рябины) но увы пузыри слишком крупные. Подскажите пожалуйста, где найти рябину в Минске????
Обошла все окрестности работы, обшарила свой лес - на нашла :( Живу в Сухарево.
Еще интересует каким методом получается газ у автора темы? Я пробовала брагу и соду с лимонкой. Брага по моему слабовата по давлению что бы продавить газ через веточку. Сода с лимонкой - пока не удалось получить стабильно работающий реактор :(

Сообщение отредактировал marharitta: 16 Май 2012 - 12:47


#10 nanoezhik

nanoezhik

    Постоянный посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 246 сообщений
  • 1 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск

Отправлено 16 Май 2012 - 15:51

Рябины везде много, но как понадобится... :angry2: Как автор темы :ph34r: докладываю, что рябину уже давно не использую, стояла она в купе с баллоном, поэтому давления хватало, но довольно быстро забивалась, а своевременно менять забывал, поэтому сейчас использую перевернутую колбу с подачей потока воды от внутреннего фильтра.

#11 andrej19870107

andrej19870107

    Посетитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск

Отправлено 06 Октябрь 2013 - 20:48

Подскажите.А веточку нужно высушивать?



#12 Антон

Антон

    Постоянный посетитель

  • Постояльцы
  • PipPip
  • 279 сообщений
  • 19 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кобрин

Отправлено 06 Октябрь 2013 - 21:47

Не обязательно.



#13 Alex Milishkevich

Alex Milishkevich

    Постоянный посетитель

  • Постояльцы
  • PipPip
  • 397 сообщений
  • 9 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Mogilev

Отправлено 07 Октябрь 2013 - 19:32

Все же лучше высушивать, мельче пыль получается, после недели в аквариуме веточка изрядно размокает и пузыри получаются крупнее.

Но возможно просто у меня во дворе такая рябина ;)



#14 andrej19870107

andrej19870107

    Посетитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 00:35

Вообщем почти случилась беда!!!Если бы не клапан, жена убила бы за новые обои.Вообщем суть проблемы, перепробывал все.!И сушил и свеже срезаную ставил,пузырения нет. Пришлось ставить обычный распылитель.Но выходящие пузыри не расстворяются как положено.Подскажите как правильно подготовить веточку?Может я делаю что-то не так?

#15 Alex Milishkevich

Alex Milishkevich

    Постоянный посетитель

  • Постояльцы
  • PipPip
  • 397 сообщений
  • 9 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Mogilev

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 19:52

CO2 подается из баллона или брага?

Баллоном веточку продуть без проблем, брагой, судя по отзывам, скорее всего нет, маловато давления.



#16 andrej19870107

andrej19870107

    Посетитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 20:19

Стоит брага.Веточка полежала сутки на  батарее.Появились очень, очень мелкие пузыри, которых явно недостаточно для 50 литров.Придется использовать малоэффективный распылитель. :(



#17 Alex Milishkevich

Alex Milishkevich

    Постоянный посетитель

  • Постояльцы
  • PipPip
  • 397 сообщений
  • 9 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Mogilev

Отправлено 09 Октябрь 2013 - 20:21

Тест показал, что недостаточно или наглазок? Наглазок штука субъективная, требует опыта, легко и ошибиться.



#18 Антон

Антон

    Постоянный посетитель

  • Постояльцы
  • PipPip
  • 279 сообщений
  • 19 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кобрин

Отправлено 09 Октябрь 2013 - 22:06

Дую через рябиновую ветку длинной 1 см., брага - 6л. Срезы на ветке с обеих сторон параллельные под углом 35 гр., направление со2 от ствола.



#19 meloman-minsk

meloman-minsk

    Посетитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск

Отправлено 11 Декабрь 2014 - 21:58

Собрал сегодня на коленке генератор со2,на улицу за рябиной выходить было лень.Ищи в темноте зимой рябину...) Думал-думал....и тут мне на глаза бопался букетик вербы,что жены с церкви притащила :ph34r:.... Пузырьки-просто пыль! 


Сообщение отредактировал meloman-minsk: 11 Декабрь 2014 - 21:59