Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 1 Голосов

Самодельный реактор


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 vanya42

vanya42

    Посетитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 97 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Борисов

Отправлено 10 Апрель 2007 - 21:33

Всем добрый вечер! Пытаюсь приобрести JBL реактор, но, увы, пока в нашей стране их по-видимому нет. ;) Поэтому в имеющееся свободное время решил соорудить что-то на подобие реактора лесенки. Пока не знаю как будет работать, растворять СО2, но наверное что-нибудь получится. Пока он не доделан, из-за этого такой пока не приглядный вид, еще поудаляются излишки герметика, сзади приклеются две присоски, но ведь главное, в первую очередь функциональность!!! Сделан он из тонкого оргстекла, склейка производилась аквариумным герметиком Chemlux, рыбсы травинутся не должны. CO2, уже из баллона, после прихода бандерольки от VladHNeta, планирую подавать снизу соответственное пузырек подымается по этой лесенке и по теории должен будет растворятся. А вот теперь у меня возникает вопрос. Мне кажется в реакторе необходимо создать течение (ток) воды, я планирую делать это путем подачи его от фильтра. Только куда подавать этот поток воды или сверху реактора, как мне кажется это будет противодействовать быстрому вылету нерастворившихся пузырьков путем встречного тока воды, или второй вариант – организовать подачу снизу. Подскажи что и как лучше сделать :sorry: .

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  _______.jpg   231,66К   92 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  ________1.jpg   243,14К   93 Количество загрузок:


#2 nata_boa

nata_boa

    Активный участник

  • Члены клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 966 сообщений
  • 4 благодарностей
  • Пол:Женщина
  • Город:Минск
  • Награды:.
    Аквариумист 2006
    Аквариумист 2007
    Аква-Арт 2008 -2м
    Фрагмент. фото 1,3м
    Лучшая статья 2009 -3м

Отправлено 10 Апрель 2007 - 21:44

По идее, пройдя по такой длинной траектории пузырек должен почти растворится. И без доп. тока воды.

тАкУю девайсину заделал - молодец!

#3 vanya42

vanya42

    Посетитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 97 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Борисов

Отправлено 10 Апрель 2007 - 22:33

Хорошо, пока попробую сделать без тока воды, если пузырек будет хорошо растворяться, то так и оставлю, а если нет, то пустить поток воды в реактор будет не сложно сделать.

#4 Мурена Коралловна

Мурена Коралловна

    Постоянный посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 246 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Пол:Женщина
  • Город:Минск, Зеленый Луг
  • Награды:Участник Аква-Гуру№2

Отправлено 10 Апрель 2007 - 23:17

Ну ничего себе, Кулибин!

#5 alex

alex

    Постоянный посетитель

  • Члены клуба
  • PipPip
  • 381 сообщений
  • 20 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Могилев
  • Награды:Победитель Аква-Гуру№1
    Аква-Арт 2008 -3м

Отправлено 23 Апрель 2007 - 22:49

Кстати, если не пропало желание приобрести "JBL" реактор могу сбросить телефон человека из Минска, обещается привезти в начале мая. Цены вроде не дороже чем у Шумова.

#6 Дмитрий

Дмитрий

    Посетитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 14 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск, Одинцова

Отправлено 01 Май 2007 - 17:11

alex, обязательно скинь телефончик!!!!!
vanya42, если не трудно, отпишись как агрегат то работает.

#7 vanya42

vanya42

    Посетитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 97 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Борисов

Отправлено 01 Май 2007 - 20:28

alex, обязательно скинь телефончик!!!!!
vanya42, если не трудно, отпишись как агрегат то работает.

Так как пока нет JBL реактора не могу сравнивать работу своего девайса с промышленными образцами, если же брать обычную подачу СО2 через фильтр фан-2, как делал раньше, то конечно разница имеется и существенная, растворение гораздо лучше. Пока я доволен.

#8 Гость_dr.moro_*

Гость_dr.moro_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 05 Май 2007 - 17:34

Все это конечно хорошо...


Только это диффузор, а не реактор.

А диффузор - лучше перевернутого стакана - ничего нет. И не убеждайте :rolleyes:

#9 nata_boa

nata_boa

    Активный участник

  • Члены клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 966 сообщений
  • 4 благодарностей
  • Пол:Женщина
  • Город:Минск
  • Награды:.
    Аквариумист 2006
    Аквариумист 2007
    Аква-Арт 2008 -2м
    Фрагмент. фото 1,3м
    Лучшая статья 2009 -3м

Отправлено 05 Май 2007 - 21:06

А мне нравится мой CO2-реактор JBL. Зверевский вариант перевернутого стакана и помпы для разгона газа - очень хорош, но многовато девайсов в аквасе. Хотя и этот вариант оборудования испробован. И в новом аквасике снова ставлю зверевский реактор (пока), но была бы под рукой лесенка или что еще более "мини" - выбрала бы его. Все продумало, аккуратно, компактно и эффективно.

#10 pels

pels

    Посетитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 27 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Хайфа

Отправлено 25 Август 2007 - 21:13

Идея хорошая но Пузырьки будут выгонять воду, надо делать Поток воды минимальный.