Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

планирую новые 100л под травник


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#21 Rush

Rush

    Активный участник

  • Почетный гость клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 709 сообщений
  • 10 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Toronto
  • Награды:Лучшая статья 2010- 3м.
    Домашний аквариум 2011- 3место

Отправлено 07 Ноябрь 2009 - 00:57

не в 50, а в 2х50. у тя сколько аквасов? один? два? пять? и тебе хватает? а когда рыба на нерест идет, а у тебя тупо нету банки, ты идешь в магаз, берешь максимально возможную банку, тумбу под нее, свет, запускаешь в кратчайшие сроки... так по-твоему? непонятна конфронтация....

Я тоже не понял о чем ты. Женя вроде нигде не упоминала о намерениях разведения рыбы. Она травник собирается делать.

#22 wader

wader

    Kонсультант

  • Члены клуба
  • PipPipPipPipPip
  • 2 691 сообщений
  • 102 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
  • Награды:Аквариумист 2008
    Лучшая статья 2009 -2м.

Отправлено 07 Ноябрь 2009 - 15:07

2 Rush Нормально можно разгуляться - все зависит от планируемых рыб.
Для меня сейчас 40 л - самый приемлимый объем. Садишь один-два вида.
С мелкими рыбами компот лучше не устраивать. У них все их достоинства проявляются
чаще в моновидовых банках.

П.с. А насчет разведения - мелкие рыбы, к сожалению, отличаются недолгим сроком жизни.
Не все, конечно, но большинство. Поэтому разводить приходится, не наездишься же за
гими постоянно.

#23 женя

женя

    Участник

  • Kонсультанты
  • PipPipPip
  • 804 сообщений
  • 16 благодарностей
  • Пол:Женщина
  • Город:Минск
  • Награды:Лучшая статья 2010-2место

Отправлено 07 Ноябрь 2009 - 15:24

два по 50 - думала. но это дороже. у меня сейчас большой 100, но какой же он тесный!!!! совершенно не развернуться. поэтому меньше 100 не хочу.
а вся та рыба, что планируется - красиво совместится и обижать друг друга не будет.
разводить то я буду, но не в продажных обьемах, чисто для себя
и потому, что интересно. 20 л всегда можно куда-нибудь впихнуть.

#24 Rush

Rush

    Активный участник

  • Почетный гость клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 709 сообщений
  • 10 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Toronto
  • Награды:Лучшая статья 2010- 3м.
    Домашний аквариум 2011- 3место

Отправлено 07 Ноябрь 2009 - 20:37

2 Rush Нормально можно разгуляться - все зависит от планируемых рыб.
Для меня сейчас 40 л - самый приемлимый объем. Садишь один-два вида.
С мелкими рыбами компот лучше не устраивать. У них все их достоинства проявляются
чаще в моновидовых банках.

Паша, все понятно. Для тебя, как для энтузиаста разводчика, все сказанное выше верно. =)
Но Женя планирует травник. Для травника 50л мало. =)

#25 wader

wader

    Kонсультант

  • Члены клуба
  • PipPipPipPipPip
  • 2 691 сообщений
  • 102 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
  • Награды:Аквариумист 2008
    Лучшая статья 2009 -2м.

Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 15:24

Паша, все понятно. Для тебя, как для энтузиаста разводчика, все сказанное выше верно. =)


Сергей, спасибо за определение. :)
50 л мало, конечно. Но все зависит от размеров комнаты, а она не резиновая.

#26 Deluxe

Deluxe

    Помощник

  • Члены клуба
  • PipPip
  • 396 сообщений
  • 0 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск, м.Спортивная
  • Награды:Выставка аква-растений - 1м.

Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 10:50

Почему для травника 50 мало? Из каких соображений? Обьем хорошо, но кто-то любит и маленькие баночки)))

#27 Lexx

Lexx

    Kонсультант

  • Kонсультанты
  • PipPipPipPip
  • 1 679 сообщений
  • 58 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Минск
  • Награды:Лучшая страничка на ABA.BY -1м.
    Лучшая статья 2009 -1м.
    Лучшая статья 2010 - 1м, 3м.

Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 11:26

Сорри за вопрос - с растениями я не дружу... А есть пересчет ламп накаливания на лампы дневного освещения. Типа 40 Вт накаливания = 40 Вт дневного? Или тут какая-то совершенно иная арифметика? Или 1 Вт на литр - это и имеется ввиду лампы дневного освещения. Я просто читаю все это и соображаю, что 4 лампы ДО по 15Вт рассчитывают на 10 кв.м. офисного помещения. А тут впихнуть это все в 0,25 кв.м. Мне кажется, что это экстрим... Или растениям света много не бывает? А на ночь тогда эти лампы гасить надо если "грядка без рыбы"?!

#28 Rush

Rush

    Активный участник

  • Почетный гость клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 709 сообщений
  • 10 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Toronto
  • Награды:Лучшая статья 2010- 3м.
    Домашний аквариум 2011- 3место

Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 11:28

Почему для травника 50 мало? Из каких соображений? Обьем хорошо, но кто-то любит и маленькие баночки)))

Вообще, в данном случае некорректно спорить о "мало" или "много". Все мнения - личные. Кому-то 100л выше крыши, кому-то 200 - только-только развернуться со скейпом можно. Все зависит от идей и предполагаемой картины.
Поэтому выше я и писал - я *лично* не стал бы делить и без того небольшой объем в 100л на части. Мои соображения чуть позже подтвердила и создательница топика, заявив

у меня сейчас большой 100, но какой же он тесный!!!!



#29 Rush

Rush

    Активный участник

  • Почетный гость клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 709 сообщений
  • 10 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Toronto
  • Награды:Лучшая статья 2010- 3м.
    Домашний аквариум 2011- 3место

Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 11:40

Сорри за вопрос - с растениями я не дружу... А есть пересчет ламп накаливания на лампы дневного освещения. Типа 40 Вт накаливания = 40 Вт дневного? Или тут какая-то совершенно иная арифметика?

Если уж говорить точнее, то нет никаких ламп "дневного света". =) Есть привычные из советских времен лампы накаливания, ставшие привычными уже сейчас люминесцентные, имеющие более широкий спектр чем накаливания, за что их и называют иногда "лампами дневного света". Спектр у последних тоже варьируется прилично. Есть еще МГ, газоразрядные и прочие, но в аквариумистике используются редко в силу некоторых особенностей.

Или 1 Вт на литр - это и имеется ввиду лампы дневного освещения. Я просто читаю все это и соображаю, что 4 лампы ДО по 15Вт рассчитывают на 10 кв.м. офисного помещения. А тут впихнуть это все в 0,25 кв.м. Мне кажется, что это экстрим... Или растениям света много не бывает? А на ночь тогда эти лампы гасить надо если "грядка без рыбы"?!

Верно, когда говорят о "ватности на литр" имеются в виду люминесцентные лампы. Дело в том, что при той же мощности в сравнении с накаливания они дают гораздо больший световой поток. Лампы накаливания имеют же еще один большой минус - сильно греются и соотв-но греют воду, хотя спектр для растений у них как-рах очень неплохой.
Ну а что до расчета производственных норм освещения помещений и травы - так тут и вовсе свякие сравнения некорректны. Ибо "нужды" совершенно разные. Людям дают минимум чтобы не ослепнуть =) А траве столько, сктолько надо для процветания. С учетом поглащения светового потока толщей воды и отражения(и вовсе потерей) части потока от ее поверхности.
Дозировка света в растительном аквариуме разумеется должна быть строго дозированной.