Сообщений в теме: 18

[nata_boa]

Амано снова объявил конкурс фотографий аквариумов 2007 года. Принимаются фото теперь и в он-лайне. Форму можно получить здесь. Работы можно присылать до 31 мая.
Сайт Амано предлагает выслать free каталог аквариумов, созданных Мастером (на англ), оплата только пересылки ( 900 иен).ADA
На этом же сайте можно загрузить пошаговую инструкцию по устройству растительного аквариума(англ). Здесь есть и активная галерея работ Амано.

[nata_boa]

28 первых мест- The International Aquaticplant Layout Contest 2007- на ADA Thailand - сайте

[Petro]

Классные аквариумы - это конечно бесспорно. Немного смущают попытки создать наземный пейзаж типа этого: http://www.adana-th....age/2007_10.htm С одной стороны вроде интригует - возле дерева рыбы плавают, но с другой пропадает какая то загадочность что-ли имено подводного мира. Двоякое ощущение какое то.
Порадовала эта работа: http://www.adana-th....age/2007_25.htm
А так вполне "Амановский" стиль радующий глаз, но не вызывающий восторга - но это мои личные ощущения.

[nata_boa]

Амановский стиль - это и есть предпочтение наземным пейзажам. А я в восторге, это даже мягко сказано, я всегда после амановских конкурсов в тихом ступоре. Настолько! профессиональные и сложные в техническом плане работы...и с каждым годом все сложнее и "пейзажнее"

[Petro]

nata_boa
В работах Амано есть загадочность. Да, он берет за основу наземный пейзаж, но переносит его под воду. Он не оставляет его наземным. Но подводный мир должен быть подводным. Это по моему главная цель аквариумистики, это то, что интригует, завораживает, притягивает зрителя и больше всего создателя аквариума. Безупречность и профессионализм это конечно хорошо, но это похоже на хорошую копию картины - она все равно останется копией. Я не хочу сказать этим, что это копии Амано, но что то меня отталкивает. Это как сравнивать картины Шишкина и Сальвадора Дали. Шишкин прекрасный художник, но интригует Сальвадора Дали. Амано конечно мэтр, но я бы не работал в его стиле.

[lada-84]

Ух, а грузятся как медленно. А меня всегда интересовало - как они так оборудование ныкают???

[lada-84]

У-у-у... украли мою идею! http://www.adana-th....age/2007_10.htm. Я уже вторую неделю корягу варю! Интересно, а где тут фильтр? Ведь хоть какие-то трубки быть должны? Или в грунте что-то закопано? Поделитесь, кто в курсе?

[Snake]

Ух, а грузятся как медленно. А меня всегда интересовало - как они так оборудование ныкают???

просто на время съемки все оборудование убирают.

[lada-84]

просто на время съемки все оборудование убирают.

Так нечестно!

[Мурена Коралловна]

Как ни странно, я не очень впечатлилась, хотя всегда с удовольствием рассматриваю конкурсные работы. Первые места оставили ощущение, что я чего-то не понимаю. Ну ничего я в них не вижу выдающегося. Может просто уже глаз намылился, сколько я таких фотографий в сети пересмотрела.
Вообще конкурс оставил впечатление, что чем больше навалишь в аквариум коряг и камней - тем лучше. Растений мало.
Запали фотографии водопада и дерева. Первая, возможно, потому, что лично я первый раз вижу такой дизайн, мне очень понравилось. И растений много, буйство красок. С деревом же оставляет двоякое ощущение. Она необычна, но я бы не хотела себе в аквариуме такую картинку.

[Мурена Коралловна]

Ну вот скопировала себе в компьютер еще несколько раз пересмотрела. Видимо, действительно, глаз намылился, потому что при более внимательном изучении уже больше нравится, хотя некоторые работы откровенно не нравятся.
А у себя в аквариуме я бы хотела сделать что-то такое http://www.adana-th....age/2007_27.htm
Не могу сказать, что мне эта работа нравится больше всего, но почему-то свой аквариум в идеале вижу примерно таким.

[lada-84]

А вот мне как раз дерево больше всего и запало... Наверно потому что что-то похожее хотела давно. Одиноко стоящее дерево в небольшом объеме. На фото конечно гораздо лучше, чем я себе думала. Больше всего меня мучает проблема куда засунуть фильт внутренний? Ведь если бы на этом фото торчал фильтр, вряд ли бы чей-то взгляд на нем сильно задержался.

[Petro]

Как ни странно, я не очень впечатлилась, хотя всегда с удовольствием рассматриваю конкурсные работы.

Вот и я говорю, чейто не так. Вообще у меня ощущение, что делалось это все не для души а для съемки. Ну таипа как рекламная фотография или девушки из плейбоя - красиво, но не возбуждает .

А у себя в аквариуме я бы хотела сделать что-то такое http://www.adana-th....age/2007_27.htm
Не могу сказать, что мне эта работа нравится больше всего, но почему-то свой аквариум в идеале вижу примерно таким.

Хороший выбор, только центр слишком по центру

[nata_boa]

....Но подводный мир должен быть подводным. Это по моему главная цель аквариумистики, это то, что интригует, завораживает, притягивает зрителя и больше всего создателя аквариума. ...

"Подводный мир" ничего никому не должен, он может быть каким угодно и имитацией наземного земного пейзажа или типично водного - рио-негру-речки биотопа, например. Этот конкурс, как мне кажется, прежде всего пейзажных аквариумов. Но каждый автор пейзаж видит по-своему, кто-то буквально (как 10 место), кто-то символически (6-е). В этом то и удовольствие, каждый зритель и автор выбирает то, что ему ближе. Меня каждый конкурс впечатляет. Впечатляет фантазия, темы, техническое исполнение, мастерство и аранжировки и фотографии. Впечатляет и вдохновляет. А про замыленность глаза - не знаю, красота не приедается, я могу тысячу раз пересматривать тысячу и одну работу и Амано и Кнотта, Ф. Оливера, Джастина Ло, С. Чонга и каждый раз нахожу что-то новое.

"Откровенно не нравится" мне только банальная грязь и чахлые, в водорослях растения в количестве 1 шт на 20 л.

Сообщение отредактировал nata_boa: 03 Октябрь 2007 - 13:56

[Мурена Коралловна]

А вообще словила себя на мысли, что безумно хочется посмотреть такой аквариум вживую. Когда рыбки плавают, растения колышатся.
Просто вспомнила, что когда я на Натины аквариумы смотрела на фотографиях, мне они очень нравились, без вопросов. Но когда я их увидела вживую... Аж дух захватывает. Когда это всё не статично, растения пузыряют, уух. В сто раз круче.

[Droid]

А меня очень впечатлили некоторые работы, грамотно и выразительно все очень. И здорово , что копируют они земные пейзажи . Причем копируют с поразительно яркой точностью в духе даосизма. А речку ( в смысле подводный пейзаж) ИМХО сделать значительно проще.

[MBG(by)]

Не понимаю, как "горы" и "холмы" делают. Это грунт так насыпан, или булыжники, или растения разной высоты? Вот хотя бы здесь.
 2007_3.jpg   311,71К   8 Количество загрузок:
И белые дорожки? Это белый песок?

Аквариумы (скорее даже работы) очень красивые, просто невероятно!

[nata_boa]

Горы и холмы по-разному делают. Здась - это сочетания высокого грунта с камнями+ высаженные на заднем плане ротала грин и хемиантус микрантемоидес дают еще нависающий объем шапками. Белые дорожки - да, именно белый песок.

Сообщение отредактировал nata_boa: 24 Август 2008 - 12:47

[Pingvin]

А здесь холмы сделаны только грунтом (слева видно) :


А еще где-то видел, что только из растений, поэтому разные бывают А Вы, что, тоже хотите у себя такое сделать или "для общего развития" (как, например, мне)