так а клипсы тоже их. или вы их сами покупали.
просто лампа в отражателе сфокусирована должна быть. пусть не супер точно, но должна. иначе или эффект будет не на 100% или даже наоборот - хуже. если часть лучей будет неправильно отражаться или переотражаться в саму лампу. ну или просто разброс шире уже. а если шире, так количество лучей уходящих под прямым углом меньше будет.
там как раз этот уголок в виде буквы Мэ специятельно сделан, чтоб лучи уходящие вверх не отражать в саму лямпу, а отражать куды надо.
отражатель
Автор темы
agbarminsk
, 14 мар 2009 13:30
Сообщений в теме: 23
#21
Отправлено 22 Апрель 2010 - 15:43
#22
Отправлено 22 Апрель 2010 - 16:04
Клипсы у них, вроде, в комплект идут с больтами вместе.так а клипсы тоже их. или вы их сами покупали.
Конечно выставлять надо. Но криво выставить сложно. 100%- не раельно. Зеркало на 100 не отражает Апросто лампа в отражателе сфокусирована должна быть. пусть не супер точно, но должна. иначе или эффект будет не на 100%
отражает оно больше чем зеркальный аллюминий из которого сделаны эти отражалки. Если ровно поставить,
- б?льшая часть отраженного света должна идти в аквас.
#23
Отправлено 22 Апрель 2010 - 16:22
о-о, так меня как раз и интересует сикока там миллиметров расстояние от центра лампы до... как бы это... короче до угла буквы Мэ.
когда соберете, померяйте линейкой, сфотографируете плиз, если не сложно...
так не только в отражательной способности дело. хотя конечно тоже. они там не зря тесты с разным металлом проводили. ну если б моно было, так и из зеркала сделали бы. тут ведь еще важно сколько(лучей) и как(куда) отражает. в итоге они должны у зеркала выйграть и на много, из за конструкции. на то он и отражатель. ведь зеркало вы так не согнете, а значит уходящий свет в бок, или отраженный но не туды куды надо - просто теряется.
есть ведь даже разница между параболическим и трапецией.
а выставлять там мот ниче и не надо будет, если там все в комплекте и места для крепления сделаны. значит там все уже рассчитано... наверное
когда соберете, померяйте линейкой, сфотографируете плиз, если не сложно...
так не только в отражательной способности дело. хотя конечно тоже. они там не зря тесты с разным металлом проводили. ну если б моно было, так и из зеркала сделали бы. тут ведь еще важно сколько(лучей) и как(куда) отражает. в итоге они должны у зеркала выйграть и на много, из за конструкции. на то он и отражатель. ведь зеркало вы так не согнете, а значит уходящий свет в бок, или отраженный но не туды куды надо - просто теряется.
есть ведь даже разница между параболическим и трапецией.
а выставлять там мот ниче и не надо будет, если там все в комплекте и места для крепления сделаны. значит там все уже рассчитано... наверное
Сообщение отредактировал Belbear: 22 Апрель 2010 - 16:27
#24
Отправлено 02 Декабрь 2010 - 22:00
До меня дошел слух. Так сказать, от первоисточника
Скоро в Минске, возможно, появятся м-образные отражатели
из аллюминия. Причем, всех размеров, включая, даже т5 80Вт
Цены должны быть умеренными. Думаю, если это произойдет -
то будет приятное "событие" для всех нас
---
Пока ждём... скрестив пальцы
Скоро в Минске, возможно, появятся м-образные отражатели
из аллюминия. Причем, всех размеров, включая, даже т5 80Вт
Цены должны быть умеренными. Думаю, если это произойдет -
то будет приятное "событие" для всех нас
---
Пока ждём... скрестив пальцы
Сообщение отредактировал Maxim: 02 Декабрь 2010 - 22:06