Вось, якая будучыня нам "сьвеціць"
#1 Гость_Вітáль_*
Отправлено 28 Январь 2009 - 16:52
Амерыканскі дэпартамент па энергіі пакуль запароў гэтую іныцыятыву, але перспектыва, па меншай меры, прывабная, у акварыўмістыцы - асабліва, бо дазваляе мяняць сьпектар выпраменьваньня ледзь не паводле самых выкшталцоных патрабаваньняў.
Чытаць: LEDs unable to replace large fluorescents – yet
#2
Отправлено 28 Январь 2009 - 17:52
#3
Отправлено 28 Январь 2009 - 19:13
#4 Гость_Вітáль_*
Отправлено 28 Январь 2009 - 23:02
Гэта для адваротнай сумяшчальнасьці зроблена (каб не мяняць цэлыя сьвяцільнікі, а толькі расходнік).это шарж какой-то. много "лишнего" материала использовано... ИМХО.
#5
Отправлено 06 Март 2009 - 21:46
Сообщение отредактировал MBG(by): 06 Март 2009 - 21:47
#6 Гость_Вітáль_*
Отправлено 06 Март 2009 - 23:52
Не, дросьсель там непатрэбен, проста крыніца тока ці як Вы пішаце "что там будет". Сьвятлоаддача ўжо зараз больш высокая, чым у люмінясцэнтных лямпаў (я пра якасныя СВД фірм Nichia, Lumileds, Cree). На дадзены момант стрымліваючы фактар - кошт. І яшчэ праблема - цеплаадвод. Паколькі цяпло не выпраменьваецца як у металагалагенных, галагенных, ксенонавых, лямпаў напальваньня, то яго трэба здымаць ці радыятарамі ці вадзяным ахаладжэньнем. Адным словам ёсьць яшчэ дзе руку прыкласьці вучоным і тэхнолагам.За LED - будущее. Вот только светоотдача пока слабовата. Зато потребление энергии - никакое! И при грамотном дросселе или что там будет в лампе - срок службы - десятки тысяч (сейчас до 80 000) часов.
Сообщение отредактировал Вітáль: 06 Март 2009 - 23:55