Сообщений в теме: 25

[nanoezhik]

На досуге решил сделать диффузор СО2 (до этого стоял обычный распылитель). Размышлял о различных конструкциях и вот к чему пришел:
простейшая конструкция с небольшими доработками. Все наверняка видели стандартный диффузор, поставляемый с небольшими баллончиками СО2 - цилиндрический сквозной реактор с мелкой сеткой. СО2 проходя через сетку разбивается на мелкие пузыри за счет чего повышается эффективность растворения СО2.
Конструкция практически та же, только вместо сетки - лавсановый фильтр, диаметр отверстий 20 нм (10^-9 метра).
Вот внешний вид:
 IMG_1206.JPG   1,94МБ   37 Количество загрузок:  IMG_1215.JPG   2,21МБ   30 Количество загрузок:
Размер - порядка 8-ми сантиметров. Наблюдения следующие:
1. За счет очень маленьких размеров отверстий фильтра СО2, проходя через фильтр полностью уходит в воду
2. Однако опять же за счет маленьких размеров отверстий фильтра скорость растворения достаточно низкая (возможно влияет давление воды на фильтр и проточность воды над диффузорам, не успел еще толком поэкспериментировать)
3. Достаточно очевидная зависимость скорости растворения от уровня концентрации СО2 в воде. Ночью практически не растворяется, прет через дно и уходит в воздух. Как только включаю освещение - скорость резко повышается вплоть до определенного времени, после чего стабилизируется.
Прошу к обсуждению...

[maxby]

хм. у меня "стакан". верх сделан из тонкой, но плотной ткани. по другому не опишу. белая такая, как подкладка. отверстия есть, вода проходит без задержек, а газ нет - гуляет внутри. так вот в первую неделю все было гуд. и струя от помпы в 700л/ч все-таки выталкивала микропузырьки через ткань. а посл недели ткань засорилась. точнее обрасла на благодатной почве водорослями. внешнего вида не портит, но и не выполняет функций диффузора. сорри за каламбур, конец рабочего дня. надеюсь мысль понятна.

на сколько можно судить по изображениям, у вас ткань приклеена. чтобы ее заменить придется ломать конструкцию. а заменять придется... ну 99%.

и ps. ужимайте фотки, а то трафик не резиновый!!!!

[nanoezhik]

на сколько можно судить по изображениям, у вас ткань приклеена. чтобы ее заменить придется ломать конструкцию. а заменять придется... ну 99%.

и ps. ужимайте фотки, а то трафик не резиновый!!!!

Сразу принимаю критику по поводу фоток - учту.
Второе: лавсан это не ткань, это полиэфирное волокно. Будут ли засорятся поры - не знаю, время покажет.

[nanoezhik]

Вчера сделал следующие наблюдения:
за 1 час в воде растворяется 30 мл СО2.
Достаточно-ли это для 100 литров аквариума?

[maxby]

Что-то совсем мало. сужу по себе. даже есл учесть что скорост растворения равна скорости поглащения+скорости выветривания, то получается 0,3 мл/л. мало... хотя специалисты подскажут точнее.

Сообщение отредактировал Stranger: 13 Январь 2009 - 13:49

[nanoezhik]

Да... Задумка была хорошая но в корне неудачная. Я сразу опасался поверхностного натяжения. Изначально конструкция была практически герметична. Но это непреодолимая проблема при использовании браги (трудно добиться давления).......блин............................
и тут меня осенило. Вместе с установкой диффузора я также наконец добавил вторую бутылку (водяной фильтр). Через пару дней выяснилось, что входная и выходная трубки плохо прогерметизированы. Видимо поэтому не создавалось давление, чтобы протолкнуть СО2 через лавсан. Потом я сделал отверстия в дне диффузора и...
Ладно будем что-нибудь другое ставить.
Вітáль, не против если я воспользуюсь твоей идеей (помповая подача воды в реактор)?

[nanoezhik]

Дарэчы, калі маеш нармальны рэцэпт брагі (каб не пеніла), то другая бутэлька - лішняе зьвяно. ІМХО

Брага у меня не пенится, однако опасаюсь попадания спиртов в аквариум. Они же тоже испаряются.

[nanoezhik]

Вітáль, спасибо за то, что просветил. Еще один пример того, что в литература зачастую противоречит физике. Вчера сделал новый диффузор. Взял мед. шприц на 150 мл (пластиковый). Поршень убрал, в носик шприца подал СО2. Немного ниже сделал отверстие для подачи воды от FanMini. Все замечательно работает, СО2 растворяется и вид в принципе особо не портит. Если кого заинтересовало, могу описать подробнее, могу фотку дать.

[Rush]

Вітáль, спасибо за то, что просветил. Еще один пример того, что в литература зачастую противоречит физике. Вчера сделал новый диффузор. Взял мед. шприц на 150 мл (пластиковый). Поршень убрал, в носик шприца подал СО2. Немного ниже сделал отверстие для подачи воды от FanMini. Все замечательно работает, СО2 растворяется и вид в принципе особо не портит. Если кого заинтересовало, могу описать подробнее, могу фотку дать.

Будь так любезен. Очень интересует подробная схема получившейся конструкции с фото.
ДУмаю не только мне. =)

[Pingvin]

Дзяніс (Пінгвін) сабе крышку раней зрабіў аналагічны дыфузар са шпрыца, не памятаю, толькі, гэта ён мне пры прыватнай сустрэчы фотку паказваў ці на форуме...

Вось, як я зрабіў :

 DSC02451.JPG   272,43К   25 Количество загрузок:

1 - сюды падаецца вада,
2 - сюды -- газ,
3 - недзе ў гэтым месцы пузыры газа круцяцца, пакуль не растварацца.

[nanoezhik]

Даю фотки:
 IMG_1219.JPG   67,64К   13 Количество загрузок:  IMG_1220.JPG   79,28К   13 Количество загрузок:  IMG_1221.JPG   56,05К   10 Количество загрузок:
Шприц брал в мед технике. В аптеках таких больших не видел. Основная сложность заключалась в соединении FanMini со шприцем. В остальном по моему очень эффективная и простая конструкция. Однако меня напрягает увеличение ph c 8 до 7 при жесткой воде.

[Pingvin]

nanoezhik, а ничем не прикрывали шприц снизу? Эти мелкие пузырьки не выходят сразу, как только попали в реактор?

[Droid]

2 nanoezhik
По pH не увеличение а видимо, все же уменьшение с 8 до 7, что при подаче СО2 - нормально. А вот про "испуг" можно говорить только зная значение карбонатной жесткости dKh. Только тогда можно будет рассуждать об избыточном или недостаточном растворении.

[nanoezhik]

а ничем не прикрывали шприц снизу? Эти мелкие пузырьки не выходят сразу, как только попали в реактор?

Не прикрывал, но пузырьки не выходят, болтаются пока не растворятся. Думаю за счет достаточной высоты шприца все норм.

2 Droid Да, согласен. Надо отжалеть денег на тест.