Лампа (помогите разобраться с терминологией)
#21
Отправлено 09 Февраль 2007 - 16:26
#22
Отправлено 08 Август 2007 - 12:23
Есть непонятки с терминалогией: как я понимаю "компакты", это лампы со стандартным цоколем E27\14(как например OSRAM Delux EL | 21W | 860 | E27), но люминисцентные.
Но, тут же в темах встречаю обсуждение неких компактов на 40W, и по ходу обсуждения понятно, что это не E27 цоколь. Встроенного ПРА в них нет. Подозреваю, что это T5? Проясните ситуацию плз?
И далее: при моем текущем освещении растения растут, но плохонько, и далеко не все. Водоросли так же очень медленно, но прогрессируют. На мой взгляд кол-во света надо увеличивать. Отсюда вопрос: как лучше?
1. Дабавлять к уже имещимся у меня на данный момент 3 лампам T8 по 30W(2 из них фито, имеют слабый световой поток) еще 2 энергосбереглаки E27 по 21W скажем.
2. Выкидывать имеющиеся T8 и переделывать на 3 лампы T5 (уже по 40W каждая соотв-но).
Догадываюсь, что второй вариант даст лучший результат. Но, первый явно сильно дешевле. Кто может поделиться опытом использования фито-ламп на T8 совместно с компактами OSRAM Delux EL 860? Про последние неизвестен спектр(только световой поток и температура), что смущает.
#23
Отправлено 08 Август 2007 - 13:08
Хочу снова поднять тему.
Есть непонятки с терминалогией: как я понимаю "компакты", это лампы со стандартным цоколем E27\14(как например OSRAM Delux EL | 21W | 860 | E27), но люминисцентные.
Но, тут же в темах встречаю обсуждение неких компактов на 40W, и по ходу обсуждения понятно, что это не E27 цоколь. Встроенного ПРА в них нет. Подозреваю, что это T5? Проясните ситуацию плз?
Нет, компакты, имхо, это 4-х штырьковый цоколь 2g11.
И далее: при моем текущем освещении растения растут, но плохонько, и далеко не все. Водоросли так же очень медленно, но прогрессируют. На мой взгляд кол-во света надо увеличивать. Отсюда вопрос: как лучше?
1. Дабавлять к уже имещимся у меня на данный момент 3 лампам T8 по 30W(2 из них фито, имеют слабый световой поток) еще 2 энергосбереглаки E27 по 21W скажем.
2. Выкидывать имеющиеся T8 и переделывать на 3 лампы T5 (уже по 40W каждая соотв-но).
Догадываюсь, что второй вариант даст лучший результат. Но, первый явно сильно дешевле. Кто может поделиться опытом использования фито-ламп на T8 совместно с компактами OSRAM Delux EL 860? Про последние неизвестен спектр(только световой поток и температура), что смущает.
А почему бы не добавить Т5 лампы? Я б на вашем месте добавил как-раз компакты с цоколем 2g11. У них очень хороший световой поток. Бывают(из мощьных) на 36, 40, 55 Вт.
#24
Отправлено 08 Август 2007 - 15:16
Нет, компакты, имхо, это 4-х штырьковый цоколь 2g11.
На Е27 тоже называются компактными люминисцентными лампами.
Просто в прайсе уточняют. на какой цоколь.
#25
Отправлено 08 Август 2007 - 15:21
Если не понравится - лампочки перекочевывают в люстру, материальные потери минимальны
#26
Отправлено 08 Август 2007 - 15:21
Как понимаю у этих ламп цоколь только с 1 стороны. Т.е. по типу "включения", так сказать, они будут как энергосберегалки. Но чем они лучше? Наоборот, для их включения нужен еще ПРА?Нет, компакты, имхо, это 4-х штырьковый цоколь 2g11.
А почему бы не добавить Т5 лампы? Я б на вашем месте добавил как-раз компакты с цоколем 2g11. У них очень хороший световой поток. Бывают(из мощьных) на 36, 40, 55 Вт.
У меня проблема в том, что крышка акваса заводская. Она невысокая. Добавленная 3ая лампа T8 и так почти в воде при полном заполнении акваса до ребер. Таким образом, добавлять туда что-то еще представляется возможным в виде прорезания доп. овтерстий в крышке сверху а крепления куполообразных светильников с отражателями, внутри которых уже и будут какие-то лампы. Хотя впринципе, если лампы T5 компактнее T8 может и получится впихнуть еще одну под крышку между уже установленными.
Мне учитывая что 90 Вт уже есть много не надо. Одну T5 на 40 или пару компактов или энергосберегалок по 2х.
Но T5 все-таки продаются брендами как Sylvania и т.д. И со спектром там все понятно.
Кстати вот ссылка, описание типов цоколей\ламп с фото.
Сообщение отредактировал Rush: 08 Август 2007 - 15:42
#27
Отправлено 08 Август 2007 - 16:08
Как понимаю у этих ламп цоколь только с 1 стороны. Т.е. по типу "включения", так сказать, они будут как энергосберегалки. Но чем они лучше? Наоборот, для их включения нужен еще ПРА?
Лучше тем, что 2 лампы по 55 Вт дадут вам 110 Вт. А сейчас еще появились компакты по 80 Вт = 160 Вт. Чтобы добиться 160 Вт обычными компактами на Е27, их понадобится 8 штук. Проблема разместить, проблема найти столько розеток и т.п.
#28
Отправлено 08 Август 2007 - 17:18
Так мне, как я уже писал, не нужна такая мощность. У меня уже есть 90 Вт, добавить надо ну максимум 50. Т.е. по мощности энергосберегалки меня устраивают. Да и ЭПРА не нужна.Лучше тем, что 2 лампы по 55 Вт дадут вам 110 Вт. А сейчас еще появились компакты по 80 Вт = 160 Вт. Чтобы добиться 160 Вт обычными компактами на Е27, их понадобится 8 штук. Проблема разместить, проблема найти столько розеток и т.п.
Вопрос какие еще особенности могут иметь значение?...
#29
Отправлено 08 Август 2007 - 17:23
Так мне, как я уже писал, не нужна такая мощность. У меня уже есть 90 Вт, добавить надо ну максимум 50. Т.е. по мощности энергосберегалки меня устраивают. Да и ЭПРА не нужна.
Вопрос какие еще особенности могут иметь значение?...
Ну дык о чем тогда тут еще думать? Ставь энергосберегайку и все! Единственное преимущество в данном случае компакта, дык это то, что не придется резать крышку и делать надстройку огромную.
#30
Отправлено 08 Август 2007 - 17:39
А что у них со спектром?Ну дык о чем тогда тут еще думать? Ставь энергосберегайку и все! Единственное преимущество в данном случае компакта, дык это то, что не придется резать крышку и делать надстройку огромную.
Впрочем у компактов тоже со спектром все неопределенно. Точных диаграмм я нигде не видел.
#31
Отправлено 08 Август 2007 - 18:00
А что у них со спектром?
Впрочем у компактов тоже со спектром все неопределенно. Точных диаграмм я нигде не видел.
Со спектром у них все ок. У нас есть 840`е и 860`е. Последние встречаются реже, от них свет приятней глазу, но для растений лучше 840`е.
А вот насчет энергосберегаеек дык тут я вообще не уверен, что там сильно следят за параметрами. Не доверяю я им.
Сообщение отредактировал Keeper: 08 Август 2007 - 18:01