Сообщений в теме: 16

[nata_boa]

Здравствуйте, друзья. Совершенно заморочившись с аква-делами я запустила свой сайт (до этого был только блог). Сделала его, конечно, с целью когда-нибудь плотнее заняться именно акваскейпингом в формате "больше чем домашний", а может быть и оставлю его как фото-дневник (художественные натуры, это я о себе, непостоянны ) Т.е. направление сайта, в основном, - художественное и эта такая своеобразная страничка-визитка. Но там есть и статьи, которые, кмк, помогут создать гармоничные подводные композиции, т.е есть что почитать. Галерея, правда, еще наполняется, фото собираются.
Так вот, решила поделиться с вами новостью (т.к для меня это важный момент) -приглашаю посмотреть. Сайт висит на нашем сервере: http://nata.aba.by

Сообщение отредактировал Maxim: 21 Май 2010 - 11:48
правка ссылки на сайт

[Tatami]

Мне понравилось. Спокойный, душевный и интересный сайт. Фото Ваших аквариумов меня завораживают также, как Вас - аквариумы Такаши Амано:-).

[wader]

Симпатичный очень сайт.
Только фото у меня не открываются :sorry: . Но это проблема моего сервера.
Так что могу смотреть только верхние половинки.

Практический вопрос - чем это все снимается (камера и условия). Если можно, конечно.

[nata_boa]

спасибо большое за теплые слова. Маленькие превьюшки - это эквилибристика, конечно А фото, которые открываются в новом окне - стандартные 800 x...(по ширине формата работы). Снималось все это обычным Canon 520A, 4 Мегапиксельным фотоаппаратом. Условия ....ммм минимальное фокусное расстояние, ISO 50, меньше в моей камере сделать нельзя...режим ручной настройки (ручной баланс белого редко выставляю, обычно ставлю на \флюоресцент\, вообще, подгоняю под конкретный свет в аквариуме), иногда макро (ну если можно в моей камере это назвать макро ; ) т.е. это все обычные фото. Снимаю со штатива. Потом, чтобы добиться реалистичного, т.н. как в жизни, изображения, делаю либо автоцветокоррекцию либо в ручную подгоняю. Если нужно убираю искажения, чтобы получался прямоугольник, а не изогнутая, как линза банка . Это в фотошопе. Да, дополнительных вспышек у меня нет, не прикупила еще, да и не разобралась, там нужно несколько покупать, да так, чтобы они синхронизировались друг с другом и с фотоаппаратом.

[Marushechka]

Очень красивые аквариумы! Я представляю сколько труда туда вложено! Молодец, nata_boa, так держать!

[wader]

спасибо большое за теплые слова. Маленькие превьюшки - это эквилибристика, конечно А фото, которые открываются в новом окне - стандартные 800 x...(по ширине формата работы). Снималось все это обычным Canon 520A, 4 Мегапиксельным фотоаппаратом. Условия ....ммм минимальное фокусное расстояние, ISO 50, меньше в моей камере сделать нельзя...режим ручной настройки (ручной баланс белого редко выставляю, обычно ставлю на \флюоресцент\, вообще, подгоняю под конкретный свет в аквариуме), иногда макро (ну если можно в моей камере это назвать макро ; ) т.е. это все обычные фото. Снимаю со штатива. Потом, чтобы добиться реалистичного, т.н. как в жизни, изображения, делаю либо автоцветокоррекцию либо в ручную подгоняю. Если нужно убираю искажения, чтобы получался прямоугольник, а не изогнутая, как линза банка . Это в фотошопе. Да, дополнительных вспышек у меня нет, не прикупила еще, да и не разобралась, там нужно несколько покупать, да так, чтобы они синхронизировались друг с другом и с фотоаппаратом.

Наталья, Вы вкладываете много сил и времени в свои аквариумы. Они великолепны. Особенно мне нравится "Verde".
Но.....Ваша камера не позволит показать и половины того, что получилось. Это очень и очень обидно.
Я не хочу призывать Вас срочно покупать новый фотоаппарат. Если хотите - могу предоставить для съемок свой.

P.s. Такаши Амано использует 22 Мегапиксельный Hasselblad.
P.p.s. А для чего Вы используете минимальное фокусное расстояние? Из-за этого бочка и получается.

[nata_boa]

Marushechka, спасибо, труд с лихвой компенсируется красотой и удовольствием от ее присутствия рядом....Павел, я понимаю, что нужна новая камера, я еще не выбрала, хочется зеркалку, но я не знаю какую...я просто описала как снимаю, я не фотограф совсем, то, что получилось - подбиралось методом проб и ошибок. Некоторые фото были сделаны в некачественных условиях (невозможно было затемнить комнату, слабый свет в аквариуме, а вспышки нет, поэтому в темных местах есть некоторый шум и там ISO 100 и больше). Спасибо за предложение, но к новому фотоаппарату нужно привыкнуть, а на это много времени нужно. Так что ....все не ухватишь по крайней мере сейчас. Но спасибо еще раз, я подумаю, если уж совсем невмоготу будет - обращусь

[nata_boa]

Порыскала вскользь по и-нету..."39-мегапиксельная камера Hasselblad H3DII ценой в 34000!!! долларов и объектив ценой 10000 долларов –... пройтись по улице с такой камерой - то еще приключение."

[Pingvin]

где-то слышал, что камеры больше 8 мегапикселей - пустая трата денег, т.е. 8 мп - наибольшее и наилучшее, что можно получить от фотика

[wader]

Порыскала вскользь по и-нету..."39-мегапиксельная камера Hasselblad H3DII ценой в 34000!!! долларов и объектив ценой 10000 долларов –... пройтись по улице с такой камерой - то еще приключение."

Размеры и вес добавят экстрима в это "приключение".

[nata_boa]

Размеры и вес добавят экстрима в это "приключение".

Не, понятно, что это все сюрр. Мне кэноновская самая простая зеркалка 400D (?), уже кажется дорогой. Но все относительно в этом мире, если эта весчь тебя кормит, к примеру, то и эти цены нормальны и возможны вполне. Если же просто понты и снимать надо себя любимого на пикнике под Минском -... то смысла нет, конечно. Пока я была довольна и своим 4 Мегапиксельным, но, конечно большие аквы качественно им не снять. Проблемы начинаются уже на 100л, 200 - уже грязь... в принципе, все к тому идет - покупать, а вот что? посмотрим...

Сообщение отредактировал nata_boa: 11 Апрель 2008 - 15:02

[wader]

где-то слышал, что камеры больше 8 мегапикселей - пустая трата денег, т.е. 8 мп - наибольшее и наилучшее, что можно получить от фотика

Это, мягко говоря, не совсем тка, вернее - слвсем не так. Но это не обсуждается в этой ветке.

[wader]

Не, понятно, что это все сюрр. Мне кэноновская самая простая зеркалка 400D (?), уже кажется дорогой. Но все относительно в этом мире, если эта весчь тебя кормит, к примеру, то и эти цены нормальны и возможны вполне. Если же просто понты и снимать надо себя любимого на пикнике под Минском -... то смысла нет, конечно. Пока я была довольна и своим 4 Мегапиксельным, но, конечно большие аквы качественно им не снять. Проблемы начинаются уже на 100л, 200 - уже грязь... в принципе, все к тому идет - покупать, а вот что? посмотрим...

Ну, спасибо - не люблю я пикники под Минском.
Хотя и весчь кормить меня не кормит - пока только наоборот - объедает.
Вообще я людей не люблю снимать, особенно после пикника.
Пока ближе всякие зверушки, рыбки, птички

Извиняюсь за флуд, но вот один из последних примеров.

[Sustav]

Не, понятно, что это все сюрр. Мне кэноновская самая простая зеркалка 400D (?), уже кажется дорогой. Но все относительно в этом мире, если эта весчь тебя кормит, к примеру, то и эти цены нормальны и возможны вполне. Если же просто понты и снимать надо себя любимого на пикнике под Минском -... то смысла нет, конечно. Пока я была довольна и своим 4 Мегапиксельным, но, конечно большие аквы качественно им не снять. Проблемы начинаются уже на 100л, 200 - уже грязь... в принципе, все к тому идет - покупать, а вот что? посмотрим...

Классный сайт. И фотки зачетные. После них на свои банки как на тазы взглянул, теперь знаю к чему стремиться нужно. :blush2:
Сорри за оффтоп, но не удержался. Я прикупил себе E-510 DZK, пока только изучаю его, но возможности двух объективов и настроек фотика для съемок аквы рулят. Этот фотик убедил меня, что для хороших фоток цифромыльниц не достаточно.

[nata_boa]

Ну, спасибо - не люблю я пикники под Минском.
Хотя и весчь кормить меня не кормит - пока только наоборот - объедает....

Паша, это ж я о себе про свои "пикники" , ничего личного. Хороший фотоаппарат - штука, безусловно, полезная, только необходимость приобретения дорогой и мощной камеры - вопрос обстоятельств и целесообразности. Для меня, по крайней мере. Когда у тебя уже есть 4-мп камера и ты ей снимаешь вроде тоже неплохо, решиться на покупку второй...нелегко. ...но придется
off. классный зверь на фото, умный прямо в глаза смотрит...подловил удачно. Отличное фото.

Сообщение отредактировал nata_boa: 11 Апрель 2008 - 18:24

[wader]

Паша, это ж я о себе про свои "пикники" , ничего личного. Хороший фотоаппарат - штука, безусловно, полезная, только необходимость приобретения дорогой и мощной камеры - вопрос обстоятельств и целесообразности. Для меня, по крайней мере. Когда у тебя уже есть 4-мп камера и ты ей снимаешь вроде тоже неплохо, решиться на покупку второй...нелегко. ...но придется
off. классный зверь на фото, умный прямо в глаза смотрит...подловил удачно. Отличное фото.

Наташа, все понял. Только не понял как комментарии в блоге оставлять. Про формоз такие классные посты.
В Verde было бы классно нанностомусов маргинатусов или тех же "Галактик". Зацепил меня именно этот аквариум.
Считаю его ничем не хуже, чем те что я видел на амановских конкурсах.

Насчет камеры - тоже проходил. За последние 3 года поменял 4 штуки. Последнюю надеюсь нескоро сменю.
Но совет не дам - я больше люблю никон и кэнон для меня - уже плохо.

П.С. С ежиком все было просто - полежишь с ним пару часиков и он твой.

[nata_boa]

Наташа, все понял. Только не понял как комментарии в блоге оставлять. ...

Про блог, вот, инструкцию нарисовала
1-е, нажать на слово комментарии под той статьей, где хотите оставить коммент
2-е, в открывшемся окне поставить галочку \анонимный\ (это если нет аккаунта гугл) и написать коммент, можно и подписаться прямо в окне