Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Лампы Накаливания


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 24

#21 Rush

Rush

    Активный участник

  • Почетный гость клуба
  • PipPipPipPip
  • 1 709 сообщений
  • 10 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Toronto
  • Награды:Лучшая статья 2010- 3м.
    Домашний аквариум 2011- 3место

Отправлено 15 Сентябрь 2008 - 00:01

Pingvin, ты еще раз перечитай и поймешь, что 4200К для травы лучше тусклой 2700К.

На сколько понимаю, с точностью до наоборот. =) Спектр 2700 более предпочтителен для травы. И следовательно, если желтизна не пугает, - будет лучшим решением нежели 4200. А яркость не имеет значения, т.к. зависит всего-лишь от содержания в излучении волн тех длин, которые наиболее интенсивно воспринимаются чел. сетчаткой(но не растениями).
Ps: если интересно посомтри тему о "Gro-Lux vs DayLightStar", я там с Вiталем о том же спорил... Научно - он меня практически переубедил.

#22 bila

bila

    Посетитель

  • Постояльцы
  • Pip
  • 87 сообщений
  • 3 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск

Отправлено 15 Сентябрь 2008 - 20:43

bila, 2700К,как уже сообщали, не лучшая яркость лампы для растений , а вот про ваттность однозначного ответа нет , все зависит какая в аквариуме трава, сколько ее, есть ли СO2 и т.д.

трава у меня: валлиснерия, наяс, анубиас, роголистник. А как на счет высоты над водой.

#23 Droid

Droid

    Аквариумист

  • Постояльцы
  • PipPipPipPipPip
  • 2 173 сообщений
  • 8 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Минск
  • Награды:Победитель "Наши гуппи 2007"
    Участник "Аквариумист 2007"

Отправлено 15 Сентябрь 2008 - 22:38

2 bila
Так этой растючке ( валлиснерия, наяс, анубиас, роголистник) вообще практически все равно, лишь бы был какой-то свет и нормальной проложительности, так что если внешний вид травы ( габитус) устраивает и нет водорослевых вспышек и обрастаний, кмк, можно не волноваться.
Высота подачи света над водой ( к примеру с 5 или 20 см) не имеет значения, поскольку потери при прохождении света через воздух незначительны , а вот столб воды- другое дело.

#24 Гость_Вітáль_*

Гость_Вітáль_*
  • Гости
  • благодарностей

Отправлено 16 Сентябрь 2008 - 09:39

потери при прохождении света через воздух незначительны , а вот столб воды- другое дело.

Справа тут, Саша, не ў паветры і не ў вадзе, насамрэч, але аб гэтым як-небудзь асобна пагаворым, не тут...

#25 wader

wader

    Kонсультант

  • Члены клуба
  • PipPipPipPipPip
  • 2 691 сообщений
  • 102 благодарностей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
  • Награды:Аквариумист 2008
    Лучшая статья 2009 -2м.

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 13:29

А как на счет высоты над водой.


5 см низко - будет греться вода. Сейчас это не актуально, а вот летом....
Плюс если речь о лампах накаливания, то есть вероятность того, что лампа лопнет от брызг.